Решение по делу № 2-1761/2024 от 03.09.2024

КОПИЯ

Дело № 2-1761/2024

УИД 39RS0011-01-2024-001717-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2024 года                           г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Каменских И.В., при помощнике Перепечаевой З.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к Титовой С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Титовой С.В., в котором просит взыскать с Титовой С.В. основной долг за электроэнергию, потребленную по договору №, выставленную к оплате в марте 2024 года в сумме 3 378 254,20 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в сумме 120 967,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» - Зиялов Д.В., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, указывая на то, что в настоящее время истцу стало известно о том, что ответчик Титова С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>В, <адрес>.

Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» - Мулькова О.М., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика Титовой С.В. – Иваница А.Г., действующий на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражал против передаче дела по подсудности.

Ответчик Титова С.В. в предварительное судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Титова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>В, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Зеленоградского районного суда Калининградской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем имеются основания для направления дела по подсудности вследствие принятия к производству дела, подсудного Центральному районному суду г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Янтарьэнергосбыт» к Титовой С.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - направить в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись И.В. Каменских

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

суда Калининградской области:          И.В. Каменских