Решение по делу № 11-43/2018 от 17.01.2018

Гр.дело № 11-43/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... к Титов Г.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № ... РБ от ДД.ММ.ГГГГг.,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № ... РБ от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворен иск Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации ..., в его пользу взыскано с Титов Г.В. сумма неосновательного обогащения с 16.02.2014г. по 31.03.2017г. в размере 24969,95руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3896,28руб., всего 28866,23руб., а также в пользу муниципального образования с Титов Г.В. взыскана государственная пошлина в размере 1065,99руб.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на несогласие с решением мирового судьи.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юмов Ж.Б. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Титов Г.В. возражений против принятия судом отказа истца от исковых требований не высказал.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статья 326.1 ГПК РФ).

Поскольку отказ истца в лице председателя Кузовлевой А.А. от иска на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом приведенных норм права полагает возможным его удовлетворить.

Кроме того, отказ от иска является диспозитивным правом истца, направленным на распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны.

При таких обстоятельствах, постановленное судом первой инстанции решение подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.326.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... от иска к Титов Г.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Решение мирового судьи судебного участка № ... РБ от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации ... к Титов Г.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения отменить, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Н.А.Матвеева