Решение по делу № 5-93/2024 от 03.09.2024

Дело № 5-93/2024

УИД 12RS0008-01-2024-002285-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево                                                                 3 сентября 2024 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Яковлев А.С., при секретаре Караваевой Ю.С.,с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Виноградова Виталия Валериановича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Виноградова Виталия Валериановича, родившегося 27 ноября 1956 года в дер.Красный Май Горномарийского района Марийской АССР, имеющего паспорт <данные изъяты>, выданный 15 декабря 2005 года ОВД Горномарийского района Республики Марий Эл, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> пенсионера, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов В.В. 20 августа 2024 года в 16 часов 20 минут у д.57 по ул.... публично демонстрировал неограниченному кругу лиц нанесенную на заднюю дверь багажника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> символику в виде бело-сине-белого флага, являющегося символом украинского военизированного объединения Легион «Свобода России», которое по решению Верховного суда РФ от 16 марта 2023 года по делу №АКПИ23-101С признано террористической организацией и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Объединение внесено в единый список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими (№48), то есть публично демонстрировал символику экстремистской организации, демонстрирование которой запрещено в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В отношении Виноградова В.В. 26 августа 2024 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Виноградов В.В. с протоколом согласился, пояснил, что приобрел автомобиль в 2008 году у официального дилера, на задней двери автомобиля был наклеен заводом изготовителем флаг Российской Федерации, номер он нанес самостоятельно, за годы эксплуатации флаг выцвел, он не обращал на это внимания, после приезда сотрудников полиции он самостоятельно снял наклейку с флагом и выбросил ее, просил назначить минимальное наказание.

Свидетель Новоселов С.А., допрошенный в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным по особо важным делам ЦПЭ, с Виноградовым В.В. не знаком, неприязненных отношений не имеется. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений экстремистской направленности. 22 августа 2024 года была получена оперативная информация, что по трассе движется автомашина с запрещенной символикой украинского военизированного объединения Легион «Свобода России». В ходе проверки указанной информации был осуществлен выезд в д.... обнаружили автомобиль Газель, на задней двери которой был нанесен бело-сине-белый флаг, который был доступен для обозрения неограниченного круга лиц, зафиксировал указанный автомобиль на фото и видео съемку, после чего сообщил в МО МВД России «Медведевский».

Исследовав материалы административного дела, заслушав Виноградова В.В., показания свидетеля Новоселова С.А., судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года по делу № АКПИ23-101С украинское военизированное объединение Легион «Свобода России» (другое используемое наименование – «Легион Свобода России») признано террористической организацией и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Решением суда установлено, что для самоидентификации Легионом используется символика в виде бело-синего флага.

Как следует из материалов дела, Виноградов В.В. является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Согласно справке оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по Республике Марий Эл Новоселова С.А. от 22 августа 2024 года были получены сведения, что в д.... около 13 часов 30 минут заехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на задней двери которой имеется символика террористической организации «Легион Свобода России». При проверке информации было установлено, что указанный автомобиль припаркован у д..., наличие на автомобиле символики запрещенной организации подтвердилось. Было сделано сообщение в 16 часов 20 минут в ДЧ МО МВД России «Медведевский».

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2024 года объектом осмотра является автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который расположен у д.57 по .... Автомобиль стоит на газоне, в ходе осмотра задней части автомобиля на задней двери в правом нижнем углу расположен нанесенный государственный регистрационный знак <данные изъяты> черного цвета, внизу расположен флаг бело-сине-белый. К протоколу приложена фототаблица, на которой запечатлен указанный автомобиль.

Согласно письменным объяснениям Виноградова В.В. от 22 августа 2024 года он имеет в собственности автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Сзади на двери багажника установлен государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с правой нижней части имеется флаг бело-сине-белый, этот знак выцвел, изначально это был флаг России, нанесен заводом изготовителем. О том, что данный флаг является запрещенным он не знал, как и то, что он является символом «Легиона Свободы России».

Фактические обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью представленных материалов: протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2024 года, рапортом от 22 августа 2024 года, письменными объяснениями Виноградова В.В. от 22 августа 2024 года, протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2024 года с фототаблицей, письменными объяснениями Виноградова С.В. от 22 августа 2024 года, справкой оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по Республике Марий Эл Новоселова С.А. от 22 августа 2024 года, копией решения Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2023 года, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией водительского удостоверения Виноградова В.В., сведениями ОСК.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Виноградова В.В в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений, влекущих его недопустимость, не усматривается.

Поскольку процессуальные документы сотрудниками полиции составлены в рамках их должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление совершения административного правонарушения, они содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, суд также признает их допустимыми доказательствами.

Доводы Виноградова В.В. о том, что на автомобиле имеется выцветшее изображение флага Российской Федерации, где имеется равномерное цветовое изменение, и где третий цвет из-за выцветания красного стал белым, опровергаются материалами дела. Обстоятельства того, что изображение флага на задней части транспортного средства на момент выявления правонарушения представляет собой сочетание именно бело-сине-белого цветов объективно подтверждено материалами дела, в том числе фото и видеоматериалом на диске. При этом Виноградов В.В., являясь собственником автомобиля, то есть лицом, обязанным следить за техническим состоянием и внешним видом автомобиля, не мог не знать о том, что на задней части его транспортного средства размещена символика экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено.

Размещая свой автомобиль у д... с изображением запрещенной символики, Виноградов В.В. осознавал, что это изображение могут видеть неограниченное число граждан, следовательно, правонарушение совершено умышленно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности Виноградова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Виноградова В.В. по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, поскольку он совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации, наклейка на задней двери транспортного средства с запрещенной символикой были доступны для обозрения неопределенному кругу лиц, в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Неустранимые сомнения в виновности Виноградова В.В. отсутствуют.

Согласно пункту 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины, возраст Виноградова В.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виноградова В.В., не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, а также о действиях Виноградова В.В. в состоянии крайней необходимости, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу не установлено.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Виноградовым В.В. административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

При этом в судебном заседании установлено, что предмет административного правонарушения – наклейка с изображением бело-сине-белого флага добровольно демонтирована Виноградовым В.В. с автомобиля и уничтожена, в связи с чем возможность его конфискации в настоящее время отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Виноградова Виталия Валериановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                          А.С. Яковлев

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Медведевский»), Банк: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, ИНН 1207014026, КПП 120701001, ОКТМО 88628000, БИК 018860003, р/счет 03100643000000010800, КБК: 18811601201019000140, кор./сч. 40102810545370000075, наименование платежа: штраф, УИН 18880312240120019236.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.