Дело № 2 - 437/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2018 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего, судьи Второвой Н.Н.,
старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Харламова А.Н.,
при секретаре Гусельниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Михалевой Нины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Алан» об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Михалева Н.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алан» (далее - ООО «Алан») об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск.
В обоснование исковых требований, указав, что 03.04.2017г. она была принята на работу в ООО «Алан» на должность главного бухгалтера, с заработной платой 20 000 руб. Второй экземпляр трудового договора в нарушение ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации ей вручен не был.
11.12.2017г. она не вышла на работу в связи с болезнью, о чем по телефону уведомила работодателя, в этот же день направила в адрес ответчика заявление об увольнении по собственному желанию, уведомление о перерасчете заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
Приказом (номер обезличен) от 14.12.2017г. за подписью генерального директора ООО «Алан» трудовой договор, заключенный с нею 03.04.2017г., был прекращен на основании п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (прогул). Основанием для вынесения приказа явились акты об отсутствии на рабочем месте, составленные 11.12.2017г. и 13.12.2017г., и подписанные генеральным директором ООО «Алан» - Малей И.Л., менеджером по закупкам - Фоминой Е.С., менеджером - Мотиной П.В. Тем же числом был утвержден приказ о дисциплинарном взыскании.
Не согласившись с решением работодателя, она 22.12.2017 г. направила в адрес ООО «Алан» заявление об отмене приказа об увольнении, листок нетрудоспособности, а также реквизиты для перечисления денежных средств в счет невыплаченной заработной платы.
Считает, что временная нетрудоспособность работника является уважительной причиной его отсутствия на рабочем месте.
В нарушение ст. 193 Трудового кодекса Российской Федерации ответчик не затребовал у нее письменное объяснение, а составил акт о прогуле в первый день отсутствия на рабочем месте, то есть 11.12.2017г.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 67, 81, 192, 193, 237, 394 Трудового кодекса Российской Федерации, просила истребовать из отдела кадров ООО «Алан» трудовой договор, заключенный с нею 03.04.2017г., признать ее увольнение с должности главного бухгалтера в ООО «Алан» по основаниям п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным; изменить в трудовой книжке формулировку, причину и основания увольнения Михалевой Н.И. со ссылкой на соответствующую статью Трудового кодекса Российской Федерации; взыскать с ООО «Алан» в ее пользу заработную плату за время вынужденного прогула за период с 20.12.2017 г. по день вынесения решения, не выплаченную зарплату за декабрь 2017 г. в размере 10 476 руб. 18 коп. (за 11 дней), пособие по временной нетрудоспособности в размере 2 958 руб. 96 коп. из расчета минимального размера оплаты труда (12 дней), сумму задержанной заработной платы в размере 194 руб. 83 коп. (11 дней), компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Михалевой Н.И. по доверенности Карачун А.В. заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил и просил суд истребовать из отдела кадров ООО «Алан» трудовой договор, заключенный с Михалевой Н.И. 03.04.2017 г., признать увольнение Михалевой Н.И. с должности главного бухгалтера в ООО «Алан» по основаниям п.п. «а» ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации – незаконным, изменить в трудовой книжке формулировку, причину и основания увольнения Михалевой Н.И. со ссылкой на соответствующую статью Трудового кодекса Российской Федерации, взыскать с ООО «Алан» в пользу истца заработную плату за время вынужденного прогула за период с 20.12.2017 г. по день вынесения решения, не выплаченную заработную плату за декабрь 2017 г. в размере 10 476 руб. 18 коп. (за 11 дней), пособие по временной нетрудоспособности в размере 2 958 руб. 96 коп. из расчета минимального размера оплаты труда (12 дней), сумму задержанной заработной платы в размере 194 руб. 83 коп. (11 дней), компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 20 845 руб. 51 коп.
В судебное заседание истец Михалева Н.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, на рассмотрении дела со своим участием не настаивала, полномочия по представлению своих интересов передала Михалеву В.Г. и Карачун В.Г.
В судебном заседании представитель истца Михалевой Н.И. по доверенности Михалев В.Г., представители ответчика ООО «Алан» - генеральный директор и единственный учредитель Малей И.Л., по доверенности Дмитровская Ж.Н., пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Алан» обязуется изменить формулировку увольнения истца из ООО «Алан», ссылаясь на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - расторжение трудового договора по инициативе работника.
2. Ответчик ООО «Алан» выплачивает истцу Михалевой Н.И. компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей в срок не позднее 05 марта 2018 года путем перечисления на карту Сбербанка (номер обезличен).
3. Ответчик ООО «Алан» по обращению Михалевой Н.И. с заявлением о выдаче дубликата трудовой книжки обязуется в течении 15 дней с момента обращения оформить дубликат трудовой книжки, с внесением записей за предыдущие периоды работы с указанием должности и работодателей, при предоставлении ею надлежащих сведений о работе в указанные периоды. Направить дубликат трудовой книжки по почте письмом с описью, по адресу: (адрес обезличен).
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску Михалевой Н.И. к ООО «Алан» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда (дело № 2-437/2018), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Истец Михалева Н.И. отказывается от исковых требований к ООО «Алан» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, составляющих предмет иска по делу № 2 - 437/2018г.
6. Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга информации умоляющими честь, достоинство и деловую репутацию.
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, заключение прокурора, полагающего возможным утвердить мировое соглашение по предложенным условиям, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, право на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены представителю истца Михалевой Н.И. - Михалеву В.Г., действующему при наличии полномочий, прописанных в доверенности, выданной Михалевой Н.И., и представителям ответчика ООО «Алан» - генеральному директору и единственному учредителю Малей И.Л., а также Дмитровской Ж.Н. - действующей при наличии полномочий, прописанных в доверенности, выданной генеральным директором ООО «Алан» Малей И.Л., принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют подписи представителей истца и ответчика в протоколе судебного заседания от 02 марта 2018 года, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Михалевой Н.И. по доверенности Михалевым В.Г. и генеральным директором и единственным учредителем ООО «Алан» Малей И.Л. с прекращением производства по делу по иску Михалевой Н. И. к ООО «Алан» об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Михалевой Нины Ивановны по доверенности Михалевым Владиславом Геннадьевичем и генеральным директором, также единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Алан» Малей Ириной Леонтьевной, по которому:
1. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Алан» обязуется изменить формулировку увольнения истца Михалевой Нины Ивановны из общества с ограниченной ответственностью «Алан», ссылаясь на п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации - расторжение трудового договора по инициативе работника.
2. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Алан» выплачивает истцу Михалевой Нине Ивановне компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей в срок не позднее 05 марта 2018 года путем перечисления на карту Сбербанка (номер обезличен).
3. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Алан» по обращению Михалевой Нины Ивановны с заявлением о выдаче дубликата трудовой книжки обязуется в течении 15 (пятнадцати) дней с момента обращения оформить дубликат трудовой книжки, с внесением записей за предыдущие периоды работы с указанием должности и работодателей, при предоставлении ею надлежащих сведений о работе в указанные периоды. Направить дубликат трудовой книжки по почте письмом с описью, по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен)
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по иску Михалевой Нины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Алан» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда (дело № 2-437/2018), сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Истец Михалева Нина Ивановна отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Алан» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, составляющих предмет иска по делу № 2 - 437/2018г.
6. Стороны обязуются воздержаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга информации умоляющими честь, достоинство и деловую репутацию.
Производство по гражданскому делу по иску Михалевой Нины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Алан» об изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Второва