№ 5-______/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 15 мая 2021 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Викулова А.В.
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Викулова ФИО8, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Викулов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в Хабаровске в районе <адрес>, управляя автомобилем ТОЙОТА ПЛАТС гос.рег.знак № с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции - инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО9 и ФИО10 о проследовании в патрульный автомобиль в целях установления его личности и составления материалов дела об административном правонарушении, то есть, высказанное в связи с исполнением инспекторами ДПС должностных обязанностей, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а так же воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Викулов А.В. вину в правонарушении признал полностью, пояснений по существу дела дать не пожелал.
Помимо признания вины в правонарушении, совершение Викуловым А.В. правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что он составлен по факту неповиновения Викуловым А.В.. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Викулову А.В. разъяснены, о чем имеется его подпись;
-рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО11 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на а/п № совместно с ИДПС ФИО12 в <адрес> на законное действие сотрудников полиции об остановке транспортного средства ТОЙОТА ПЛАТС гос.рег.знак № не остановилось, После непродолжительной погони вышеуказанный автомобиль удалось сотрудником полиции остановить <адрес>. Водитель автомобиля ТОЙОТА ПЛАТС закрылся в своем авто и игнорировал требования сотрудников полиций выйти с автомобиля и предоставить документы удостоверяющие личность и на автомобиль, Викулов предпринимал попытки проехать дальше и создавал тем самым угрозу жизни и здоровью остальным участникам движения и сотрудникам полиции;
- аналогичным рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО13
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Викулова А.В.;
-протоколом № ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Викулова А.В., по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ;
-рапортом о происшествии;
- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством Викулова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о №
- объяснениями ФИО14 ФИО15 и иными материалами дела.
Часть 3 ст.30 ФЗ РФ от 07 февраля 2011г. N3 "О полиции" содержит четкое предписание о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.В силу ч. 1ст. 13 Федерального закона РФ « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;.
В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств
Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение каким либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.
Изложенными выше доказательствами установлен факт неповиновения Викулова А.В. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из изложенного следует, что требование сотрудника полиции, высказанное Викулову А.В. высказанное в целях установления личности Викулова, оформления в отношении него материалов об административном праовнарушении, является законным и обязательным к исполнению, неповиновение указанному требованию образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Викулова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности а так же как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельством суд у не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░/░ 04221░16130 ░░░ 2723117893 ░░░ 272301001 ░░░ ░░░░░ 08701000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012200 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░/░░░░ 40102810845370000014 ░░░ 18811601191019000140 ░░░ 18810427212980000860
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░._________