Решение по делу № 2-4728/2019 от 13.05.2019

КОПИЯ

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2019 года                                                                                       <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Вещиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ФИО7 к ООО "Эксперт Сервис" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ФИО10, ООО "Эксперт Сервис" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, ссылаясь на обнаруженные скрытые дефекты, являющиеся существенными недостатками проданного автомобиля, о которых истец не был предупрежден на момент заключения договора.

Определением от 09.07.2019 судом принят отказ истца от иска к Казачку В.А., производство по делу в части указанных требований прекращено.

В судебном заседании представитель истца – Варлакова Е.Н. (доверенность от 05.07.2019) и представитель ООО «Эксперт Сервис» Напольских С.А. (по доверенности от 08.07.2019) обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

    Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Сервис» обязуется компенсировать Истцу затраты на ремонт транспортного средства Мазда СХ 7 (VIN: №), приобретенного Истцом по договору купли-продажи № 130/М от 18.04.2019г.

    Денежный размер компенсации Сторонами установлен - 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    Выплата компенсации происходит в момент подписания данного мирового соглашения наличными денежными средствами представителю Истца.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    После подписания настоящего соглашения и утверждения его судом, Истец подтверждает, что никаких претензий к Ответчику связанных с куплей-продажей транспортного средства Мазда СХ 7 (VIN: №) не имеет, транспортное средство удовлетворяет его по своим техническим характеристикам, техническому и внешнему состоянию, от расторжения договора купли-продажи, признания его недействительным Истец отказывается.

    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

    Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Центрального районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному делу.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как видно из материалов дела, заключённое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Утверждение мирового соглашения будет способствовать более быстрому и правильному разрешению данного спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО11 в лице представителя ФИО12 и обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт Сервис», в лице представителя ФИО13, по условиям которого:

    Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Сервис» обязуется компенсировать Истцу затраты на ремонт транспортного средства Мазда СХ 7 (VIN: №), приобретенного Истцом по договору купли-продажи № 130/М от 18.04.2019г.

    Денежный размер компенсации Сторонами установлен - 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    Выплата компенсации произошла в момент подписания данного мирового соглашения наличными денежными средствами представителю Истца.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    После подписания настоящего соглашения и утверждения его судом, истец подтвердил, что никаких претензий к ответчику связанных с куплей-продажей транспортного средства Мазда СХ 7 (VIN: №) не имеет, транспортное средство удовлетворяет его по своим техническим характеристикам, техническому и внешнему состоянию, от расторжения договора купли-продажи, признания его недействительным истец отказывается.

    Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Производство по иску ФИО7 к ООО "Эксперт Сервис" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

    Председательствующий судья:        Е.В. Бобылева

    Подписано судьей. Копия верна.