Решение от 30.05.2023 по делу № 33-6126/2023 от 11.05.2023

Судья – Судакова Н.Г.

Дело № 33-6126/2023

Номер дела в суде первой инстанции 2-851/2022

УИД 59RS0002-01-2021-008155-32

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Петухова Е.В. при ведении протокола секретарем Анваровой О.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 30 мая 2023 года дело по частной жалобе Михайловой Екатерины Григорьевны на определение Индустриального районного суда г. Перми от 31 марта 2023 года.

Ознакомившись с материалами дела, судья Пермского краевого суда

у с т а н о в и л:

Михайлова Е.Г. обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с заявлением о взыскании с Администрации Индустриального района г.Перми расходов на оплату услуг представителя (с учетом дополнений) в размере 112 000 руб., указав, что в процессе судебного разбирательства понесла судебные расходы на общую сумму 112 000 рублей: оплата услуг адвоката Лебедевой Г.Н. - 30 000 рублей, оплата услуг адвоката Зотова С.В. - 40 000 рублей, оплата услуг нотариуса за составление доверенности – 1700 рублей, оплата услуг по определению рыночной стоимости объекта - 20 000 рублей, оплата услуг экспертизы на основании определения Индустриального районного суда г.Перми - 20 000 рублей, государственная пошлина - 300 рублей.

Заявитель Михайлова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель Администрации города Перми в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями не согласился, просил определить размер судебных расходов в разумных пределах, поскольку в судебные заседания не представлены документы, для подготовки которых требовалось время на их составление, все документы представлены в дело Администрацией города Перми.

В частной жалобе Михайлова Е.Г. просит названое определение суда отменить, указав на то, что в данном деле не подлежат применению положения закона о пропорциональном распределении судебных издержек, взысканная судом сумма чрезмерно занижена.

22.05.2023 в Пермский краевой суд поступил запрос Индустриального районного суда г. Перми о возврате гражданского дела № 2-851/2022 по иску Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми к Михайловой Е.Г. о взыскании возмещения, прекращении права собственности выселении, признании утратившим право пользования, признании права муниципальной собственности в связи с поступлением частной жалобы Администрации г. Перми на определение Индустриального районного суда г. Перми от 31.03.2023 о взыскании судебных расходов с ходатайством восстановлении пропущенного срока.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением дела в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий по поступившей частной жалобе Администрации г. Перми на определение Индустриального районного суда г. Перми от 31.03.2023.

Руководствуясь ст.ст. 224, 323, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 31.03.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.05.2023.