Решение по делу № 2а-651/2019 от 19.12.2018

Дело № 2а-651/2019.

УИД 66RS0005-01-2018-007443-40.

Определение

о прекращении производства по административному делу

21 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Дружининой Е.А.,

с участием представителя административного истца Колпаковой Е.Г.,

административного ответчика Полозовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области к Полозовой Наталье Петровне о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № ****** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Полозовой Н.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 годы в сумме ФИО5, пени в сумме ФИО6, налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме ФИО7, пени в сумме ФИО8

В судебном заседании представитель административного истца Колпакова Е.Г. заявила ходатайство об отказе от административных исковых требований ввиду подтверждения исполнения Полозовой Н.П. обязанности по уплате налогов в добровольном порядке.

В судебном заседании административный ответчик Полозова Н.П. против принятия судом отказа представителя административного истца от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Суд, заслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны. Отказ от административного иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем суд находит ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № ****** по <адрес> от административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № ****** по <адрес> к Полозовой Наталье Петровне о взыскании недоимки по налогам, пени.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья И.В. Сухнева