Решение по делу № 12-878/2022 от 03.10.2022

Дело № 12-878/2022

№

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                «07» ноября 2022 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куздрова С.А. на решение председателя Комитета по транспорту <ФИО>2 по делу об административном правонарушении № от 08.09.2022 года и на постановление заместителя председателя Комитета по транспорту <ФИО>3 от 20.07.2022 года № в отношении Куздрова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту <ФИО>3 от 20.07.2022 года № Куздров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением председателя Комитета по транспорту <ФИО>2 по делу об административном правонарушении № от 08.09.2022 года, постановление заместителя председателя Комитета по транспорту <ФИО>3 от 20.07.2022 года № в отношении Куздрова С.А. оставлено без изменения, его жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанными решением и постановлением, Куздров С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное решение и постановление отменить, полагает, что они вынесены незаконно, поскольку при заезде через проезд знак 3.27 отсутствует, данный знак установлен на другом конце улицы, повернутый в сторону встречного движения. Полагает, что отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание Куздров С.А. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив соответствующие материалы дела, выслушав Куздрова С.А., оснований для удовлетворения его жалобы суд не находит.

Частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещаются остановка и стоянка транспортных средств. Зона действия названного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 17.07.2022 года 04:51:33 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Подрезова, у дома № 20 от Малого пр. П.С. до Чкаловского пр., водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственник (владелец) Куздров С.А., в нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 совершил остановку в городе федерального значения Санкт-Петербург.

Административное правонарушение, совершенное водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Куздров С.А., зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и киносъемки, видеосъемки "Паркон-А", поверка которого действительна до 10.05.2023 года.

Достоверность показаний данного технического средства, которым было зафиксировано нарушение требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", сомнений не вызывает.

С учетом требований пункта 1.3 Правил дорожного движения водитель, как непосредственный участник дорожного движения, обязан соблюдать Правила дорожного движения, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения. Каких-либо исключений из данного правила, освобождающих водителей от соблюдения требований дорожных знаков ввиду незаконности их установки, несоответствия ГОСТ не предусмотрено Правилами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы поданной в суд жалобы явились предметом проверки при рассмотрении жалобы Куздрова С.А. должностным лицом, и направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат имеющимся в деле доказательствам и не ставят под сомнение наличие в действиях Куздрова С.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что дорожный знак установлен против движения, что исключает его видимость, а, следовательно, осведомленность водителя об обязанности по соблюдению требования этого дорожного знака, необоснованны и подлежат отклонению.

В конкретной дорожной ситуации, водитель Куздров С.А. обязан выполнять положения пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации водитель до остановки транспортного средства обязан убедиться в том, что остановка и стоянка в данном месте не запрещена, тогда как невнимательность и неосмотрительность водителя не освобождает его от обязанности соблюдения этих Правил.

Административное наказание назначено Куздрову С.А. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 12.16 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Куздров С.А. к административной ответственности соблюдены.

Само по себе несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием должностными лицами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, основанием для отмены обжалуемых актов не является.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

решение председателя Комитета по транспорту <ФИО>2 по делу об административном правонарушении № от 08.09.2022 года и постановление заместителя председателя Комитета по транспорту <ФИО>3 от 20.07.2022 года № в отношении Куздрова С.А. - оставить без изменения, жалобу Куздрова С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: