Решение по делу № 33-7528/2024 от 02.08.2024

Судья Слепцов А.С.                                       УИД 38RS0031-01-2023-005473-17

Судья-докладчик Кислицына С.В.               № 33-7528/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2024 г.                                                                                     г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

    судьи-председательствующего Красновой Н.С.,

судей Кислицыной С.В., Шашкиной Е.Н.,

при секретаре Ханхасаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-212/2024 по иску ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в лице представителя <М.>

на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 28 мая 2024 г.,

    УСТАНОВИЛА:

в обоснование заявленных исковых требований указано, что истец осуществляет энергоснабжение объекта, расположенного на земельном участке: <адрес изъят>, кадастровый номер; <номер изъят>. Данным земельным участком владеют: <ФИО1> (1/2 доли); <ФИО2> (1/4 доли); <ФИО3> (1/4 доли); <ФИО4> пользуется земельным участком на основании договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата изъята>.

Между сторонами, заключен договор энергоснабжения для бытового потребления, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения <номер изъят> от <дата изъята>. Данным вводом подключен только гараж. На дом оформлен самостоятельный лицевой счет <номер изъят>, отдельный ввод, что подтверждается письмом <номер изъят> от <дата изъята>, договором энергоснабжения жилого дома <номер изъят> от <дата изъята>.

<дата изъята> сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена поверка электроустановки по адресу: <адрес изъят>, кадастровый <номер изъят>, с целью проверки использования объекта в коммерческих целях и правомерности применения тарифа население, по результатам которой составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым установлено потребление электроэнергии не на коммунально-бытовые нужды, поскольку из гаража слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга, а в результате тепловизионной съемки, зафиксировано выделение тепла из гаража. Сравнительный анализ потребления электроэнергии так же свидетельствует о небытовом характере потребления электроэнергии.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении ответчиком коммерческой деятельности, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем истцом был произведен перерасчет стоимости электрической энергии по данному объекту за период с ноября 2021 по апрель 2023 и был выставлен счет для оплаты от <дата изъята> на сумму 411 539,01 руб.

Истец просил суд взыскать в свою пользу с <ФИО1> задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 205 769,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 657,69 руб.; с <ФИО2> задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 102 884,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828,85 руб.; с <ФИО3> в лице его законного представителя <ФИО4> задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 102 884,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828,85 руб.; с <ФИО4> солидарно с собственниками задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 411 539,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 315,39 руб.

Обжалуемым решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец в лице представителя <М.> просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы указывает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается потребление ответчиками электроэнергии в период с ноября 2021 по апрель 2023 не в коммунально-бытовых целях.

В свою очередь ответчиками доказательств в подтверждение использования потребленной электроэнергии в спорный период исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

В письменных возражениях представитель <ФИО4> – <К.> просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Требованиями ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Согласно ч. 1 ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в ред. от 31.12.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, а также обязанность потребителя (покупателя) по обеспечению оборудования точек поставки по договору приборами учета и условия о порядке определения объема потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, право выбора любого лица для оборудования точек поставки по договору приборами учета электрической энергии; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

Пунктом 41 вышеуказанного Постановления установлено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе X настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее – Методические указания № 20-э/2).

16.09.2014 ФСТ России издан приказ № 1442-э «Об утверждении методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

В соответствии с п. 49 Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 06.08.2004 № 20-э/2, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании. В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен также в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на земельном участке по адресу: <адрес изъят>, кадастровый номер; <номер изъят>, принадлежащем на праве долевой собственности <ФИО1> (1/2 доли), <ФИО2> (1/4 доли), <ФИО3> (1/4 доли) расположено домовладение, включающее в себя двухэтажный жилой дом площадью 124,1 кв.м., гараж площадью 60 кв.м., баня площадью 24 кв.м., две теплицы, открытая беседка для отдыха, курятник, свинарник, вольер для собаки.

На территории домовладения проживают <ФИО1> и <ФИО4> со своей семьей (женой и четырьмя детьми).

Электроснабжение домовладения осуществляется посредством двух вводов: мощностью 15 кВт (лицевой счет <номер изъят>, оформленный на <ФИО4>, акт об осуществлении технологического присоединения <номер изъят> от <дата изъята>), и мощностью 15 кВт (лицевой счет <номер изъят>, оформленный на <ФИО1>, договор энергоснабжения жилого дома от <дата изъята>).

<дата изъята> представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес изъят>, по результатам которого был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в котором отражено, что возле электроустановки имеется точка вай-фай с отличным уровнем сигнала; слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга криптовалют, из гаража; в результате тепловизионной съемки зафиксировано выделение тепла из гаража; на участок подведен кабель сети интернет.

Из прилагаемых к акту от <дата изъята> фотографий, плана расположения строений, сооружений и электроприемников на земельном участке и распечатки результатов тепловизионной съемки следует, что на воротах гаража, из которого, по мнению инженера-инспектора <П.>, исходил шум работы майнингового оборудования, максимальная температура достигает 34,9 °С, внутри помещения гаража – 45,3 °С (тепловизионным снимком зафиксировано две конкретных точки, излучающих тепло, при этом сами предметы, которые это тепло излучают, идентифицировать невозможно), при температуре окружающего воздуха 18 °С.

Из расчета объема потребления по лицевому счету <номер изъят> на имя <ФИО4> видно, что объем потребления за ноябрь 2021 года, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, апрель 2023 года производился аналитическим способом.

В соответствии с анализом динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по договору по лицевому счету <номер изъят> на имя <ФИО4> за спорный период имело место следующее потребление электрической энергии: в 2021 году: ноябрь 3 351 кВт, декабрь 4 189 кВт, в 2022 году: январь 4 199 кВт, февраль 2 520 кВт, март 4 169 кВт, апрель 7 938 кВт, май 0 кВт, июнь 337 кВт, июль 1 297 кВт, август 837 кВт, сентябрь 7 288 кВт, октябрь 7 060 кВт, ноябрь 6 833 кВт, декабрь 3 351 кВт, в 2023 году: январь 8 997 кВт, февраль 7 776 кВт, март 7980 кВт, апрель 10 728 кВт.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения <ФИО4> было выделено 15 кВт/ч максимальной мощности, соответственно, теоретически в месяц ответчик имеет право и возможность потреблять до 10 800 кВт (15 кВт/ч х 24 часа х 30 дней).

Из представленного акта совместной проверки объекта электроснабжения от <дата изъята>, составленного представителем ООО «Иркутскэнергосбыт», усматривается, что по адресу ответчика расположены жилой дом, а также надворные постройки (гараж, баня, курятник), в которых есть различное оборудование, потребляющее электроэнергию, в том числе три тепловые пушки в гараже, обогреватель в бане.

По сравнительному анализу объемов потребления электрической энергии следует, что расход электрической энергии за период с ноября 2021 года по апрель 2023 года электроустановки, расположенной по адресу: <адрес изъят>, превышает в 3,21 раза потребление по договорам энергоснабжения жителей <адрес изъят>.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства по оплате потребленного ресурса по лицевому счету <номер изъят> на имя <ФИО4> за спорный период, исходя из тарифа для категории потребителей, которые приравнены к населению, ответчиками исполнены, а истцом не представлено доказательств использования ответчиками электрической энергии для не бытовых целей, в том числе так предположительно «майнинговой» деятельности, в нарушение договора, устанавливающего максимальную мощность потребления 15 кВт.

Принимая во внимание отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, суд постановил отказать во взыскании расходов, понесенных на уплату государственной пошлины.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, доказательств, достоверно подтверждающих использование ответчиками электроэнергии в целях ведения предпринимательской деятельности, в том числе майнинговой, с учетом того, что электроэнергия расходуется исключительно в пределах предоставленной мощности, которая определена условиями договора, ООО «Иркутскэнергосбыт» не представлено. Равно как и доказательств изменения тарифа на коммерческий.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат указания на обстоятельства, которые не являлись предметом проверки суда первой инстанции, и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иное толкование норм материального права.

Судом первой инстанции, по существу, правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно распределено между сторонами бремя доказывания указанных обстоятельств. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, а также в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами. Выводы суда основаны на материалах дела.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену, в том числе и безусловную (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), решения суда, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Иркутского районного суда Иркутской области от 28 февраля 2024 г. по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий                                                        Н.С. Краснова

Судьи                                                                                               С.В. Кислицына

                                                                                                  Е.Н. Шашкина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04.09.2024.