Решение по делу № 5-1089/2012 от 10.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   с. <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы,  18                                <ДАТА1> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Ю.А. Грудинина, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела об административном правонарушении  по ст.  6.9 ч.1  КоАП РФ   в отношении Протасов В.В.1,           родившегося  <ДАТА>  г. в г. <АДРЕС>, проживающего в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  60,  не работающего, холостого,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>. в 13 часов  30 мин.   в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гр. Протасов В.В.1 находился в состоянии опьянения.  При медицинском освидетельствовании на ПСМП был выявлен факт употребления Протасов В.В.1   наркотического средства марихуана.

В судебном заседании Протасов В.В.1    вину признал. 

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности,  суд приходит  к выводу о том, что виновность делинквента в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств. 

Факт употребления Протасов В.В.1   наркотического средства  без назначения врача  установлен    протоколом  об административном  правонарушении  от   <ДАТА2>,  актом медицинского освидетельствования,  согласно которому установлено  употребление Протасов В.В.1   наркотического   средства,  тест на  определение наркотических средств -  марихуаны   показал положительный результат.  

Действия Протасов В.В.1   верно  квалифицированы по ст. 6.9 ч.1  КоАПРФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22  КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное  и семейное положение. 

Смягчающих либо отягчающих   наказание  обстоятельств  не установлено. 

С учетом изложенного,    принимая во внимание отсутствие   постоянного заработка у делинквента,   суд считает возможным  назначить  Протасов В.В.1      наказание в виде  административного  ареста.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9,   29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Протасов В.В.1  признать виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.   6.9 ч.1 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое)  суток.

  Срок административного ареста исчислять с даты помещения Протасов В.В.1   в  учреждение для административно наказанных.      

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток со дня получения  его копии.

        

Мировой судья                                                                                Грудинина Ю.А.

Копия верна:                                                                                    Грудинина Ю.А. 

5-1089/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Мухоршибирского района
Судья
Грудинина Юлия Анатольевна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
muh1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее