Решение по делу № 9-154/2019 от 17.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старопромысловского районного суда <адрес> Республики Хлыстунов В.П., рассмотрев материалы искового заявления ФИО3 в интересах ФИО2 к Следственному управлению Следственного комитета РФ по ЧР и Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, бездействием должностных лиц,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в интересах ФИО2 с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по ЧР и Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, бездействием должностных лиц.

Определением районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст.136 ГПК РФ, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в исковом заявление недостатки.

Недостатки устранены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не выполнил требования, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ и возвращает исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО3 в интересах ФИО2 к Следственному управлению Следственного комитета РФ по ЧР и Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, бездействием должностных лиц – возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу о его праве повторного обращения с заявлением в суд при устранении вышеуказанных допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Чеченской Республики со дня его вынесения.

Судья В.П.Хлыстунов