Решение от 13.08.2024 по делу № 8Г-18814/2024 [88-22188/2024] от 14.06.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-22188/2024

№ дела суда первой инстанции 2-2835/2023

61МS0072-01-2023-003084-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                   13 августа 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мельникова В.А.,

судей Лопаткиной Н.А., Лозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ростовводоканал» к Хворостовой Елене Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному исковому заявлению Хворостовой Елены Петровны к АО «Ростовводоканал» о признании незаконными действий по начислению платы и взысканию задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение,

по кассационной жалобе Хворостовой Елены Петровны на решение Батайского городского суда Ростовской области от 07 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 февраля 2024 года,

    Заслушав доклад судьи Мельникова В.А.,

установила:

Первоначально АО «Ростовводоканал» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Хворостовой Е.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по указанному адресу был открыт лицевой счет <данные изъяты> на имя Хворостовой Е.П. по оплате за холодное водоснабжение.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед истцом за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 12 457,82 руб., что подтверждается прилагаемым расчетом.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с Хворостовой Е.П. в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 457,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 498,31 руб.

Хворостова Е.П. обратилась к мировому судье в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 со встречным исковым заявлением к АО «Ростовводоканал» о признании незаконными действий по начислению платы и взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, никакого договора между ней и АО «Ростовводоканал» нет.

Договор заключается путем направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Договор путем совершения конклюдентных действий не заключался, поскольку истец не произвел ни одной выплаты. Водоканал производит начисления за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на лицевом счете № по нормативу 7,46 м3.

Между тем, согласно постановлению РСТ Ростовской области №39/3 от 29.08.2019, норматив 7,46 м3 применяется в квартирах МКД со следующими удобствами: централизованное холодное водоснабжение и водоотведение, водонагреватель, унитаз, раковина, мойка, душ и ванна длиной 1500-1550 мм с душем.

Квартира Хворостовой Е.П. имеет следующие удобства: централизованное холодное водоснабжение и водоотведение, водонагреватель, унитаз, раковина, мойка, душ, ванну, что также подтверждено и самим Водоканалом.

Представителем Водоканала ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт контрольного обследования №. Поэтому, согласно п.п. 9 п. 1 постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в расчете необходимо применять норматив 4,66 м3.

Таким образом, по мнению Хворостовой Е.П., представленный расчет задолженности произведен с нарушением действующего жилищного законодательства РФ с применением норматива в завышенном размере, в силу чего является недостоверным, нарушающим ее права.

На основании изложенного Хворостова Е.П. просила суд признать незаконными действия АО «Ростовводоканал» по начислению платы и взысканию задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по <адрес> МКД № Авиагородок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием правовых оснований. Признать незаконными действия АО «Ростовводоканал» по начислению платы и взысканию задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по <адрес> <адрес> с применением норматива в завышенном размере (7,46 м3 вместо 4,66 м3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 от 09.10.2023 данное гражданское дело передано для рассмотрения в Батайский городской суд Ростовской области по подсудности.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 07 декабря 2023 года удовлетворены исковые требования АО «Ростовводоканал»: взыскана с Хворостовой Е.П. в пользу АО «Ростовводоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 457,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 498,31 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований Хворостовой Е.П. к АО «Ростовводоканал» о признании незаконными действий по начисление платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведение начислению платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в завышенном размере, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 28 февраля 2024 года решение Батайского городского суда Ростовской области от 07 декабря 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Хворостовой Е.П. поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении первоначальных требований и удовлетворении встречных требований. Кассатор считает, что при вынесении оспариваемых актов были допущены нарушения норм процессуального права, а выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. Полагает, что судом неправильно распределено бремя доказывания по данному спору, а расчет задолженности выполнен при необоснованном применении норматива 7,46 м3.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие по делу не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Хворостова Е.П. является собственником <адрес>.

На имя Хворостовой Е.П. по адресу: <адрес> был открыт лицевой счет № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

АО «Ростовводоканал» оказывает коммунальные услуги юридическим и физическим лицам.

Ввиду того, что ответчик не предоставила в АО «Ростовводоканал» документы, подтверждающие наличие в квартире приборов учета водопотребления, не передавала показания таких приборов, не обращалась с заявлением о перерасчете платежей в связи с временным отсутствием проживающих в помещении (в случае отсутствия ПУ), начисления по данному жилому помещению производились исходя из нормативов водопотребления.

Ответчик не исполняла обязанности собственника жилого помещения, не оплачивала услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Хворостовой Е.П. сотрудником АО «Ростовводоканал» произведено обследование степени благоустройства квартиры, составлен Акт контрольного обследования №, согласно которому в квартире Хворостовой Е.П. имеются: мойка на кухне, ванна с душем, унитаз, раковина в санузле, что в соответствии с Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 29.08.2019 № 39/3 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению на территории <адрес>», соответствует нормативу <данные изъяты> м3.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ находился в управлении ООО «Коммунальщик Батайска».

Решением общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного в виде протокола №, договор управления многоквартирным домом с ООО «Коммунальщик Батайска» расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, собственниками выбрана новая управляющая организация - ООО «Батайская УО ЖКХ».

Указанным решением общего собрания собственников помещений утвержден порядок расчетов за коммунальные услуги, потребляемые на общедомовые нужды: направлять плату за потребление коммунальных ресурсов на общедомовые нужды на расчетный счет исполнителя коммунальных услуг, который в свою очередь обязан направлять указанную плату на расчетный счет ресурсоснабжающей организации ежемесячно в объеме произведенной оплаты за расчетный период (календарный месяц).

АО «Ростовводоканал» на имя Хворостовой Е.П. открыт лицевой счет №, по которому ресурсоснабжающей организацией производилось начисление платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению в спорном жилом помещении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Начисления по жилому помещению Хворостовой Е.П. производились исходя из того, что согласно акту контрольного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире Хворостовой Е.П. установлено наличие мойки на кухне, ванной с душем, унитаза, раковины в санузле, что соответствует нормативу потребления 7,46 м3.

ООО «Батайская УО ЖКХ» в АО «Ростовводоканал» для заключения договора ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> не обращалось.

Задолженность ответчика за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.Г░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 457,82 ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 210, 539, 540, 548, 678 ░░ ░░, ░░. 153, 154, 155, 157, 157.2, 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 № 354, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 198 ░ ░░. 330 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░