Решение по делу № 2-246/2019 от 19.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бодайбо                                                                          16 апреля 2019 г.

                                                                                                         Дело № 2-246/2019

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., при секретаре Отбойщиковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Свердловского района г. Иркутска» в интересах Гладких Дмитрия Васильевича, Гладких Романа Александровича, к Гладких Татьяне Викторовне, Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Свердловского района г. Иркутска» (далее «Центр помощи детям Свердловского района г. Иркутска») обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Гладких Татьяне Викторовне, Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский», в котором просил: 1) определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: **, участника общей долевой собственности на жилое помещение в размере 1/3 доли, Гладких Дмитрия Васильевича, *** года рождения, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения в размере 67,6 квадратных метров; 2) возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский» обязанности заключить с Гладких Дмитрием Васильевичем отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: **.

В обоснование заявленных требований истец указал, что несовершеннолетний Гладких Дмитрий Васильевич, *** года рождения, находится в Центре помощи детям Свердловского района г. Иркутска с 01 августа 2018 года, куда зачислен на основании направления от 19 июля 2018 года * Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1. Гладких Д.В. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей в связи с тем, что мать несовершеннолетнего – Гладких Т.В., * года рождения, лишена родительских прав решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 24 августа 2018 года, вступившим в законную силу, а отец в свидетельстве о рождении не указан.

Гладких Д.В. принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ** (запись государственной регистрации * от 28 мая 2013 года. Другими участниками общей долевой собственности являются: 1/3 доля - Гладких Т.В., *** года рождения, 1/3 доля - Гладких Роман Александрович, *** года рождения. В указанном жилом помещении кроме собственников зарегистрированы по месту проживания сестра матери – Г.А., *** года рождения, брат матери – Г.К., *** года рождения.

По утверждению Центра помощи детям Свердловского района г. Иркутска, ответчик Гладких Т.В. длительное время не вносит оплату за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность по этим услугам на 01 января 2019 года составила 291 723 рубля 69 копеек.

Поскольку между участниками общей долевой собственности не достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг, то на основании ст. 249 ГК РФ, применительно к частям 4 и 5 ст. 155, статьи 156 ГК РФ, истец просит определить долю участия Гладких Д.В. в этих расходах пропорционально его доле в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Кроме того, Центр помощи детям Свердловского района г. Иркутска обратился в Бодайбинский городской суд с аналогичными требованиями к Гладких Т.В. и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский», в интересах несовершеннолетнего Гладких Романа Александровича, *** года рождения, который помещен в это учреждение социального обслуживания в связи с лишением матери – Гладких Т.В. родительских прав в отношении этого ребенка решением Бодайбинского городского суда от 24 августа 2018 года.

В этом исковом заявлении истец привел те же обстоятельства дела, в частности наличие в общей долевой собственности несовершеннолетнего Гладких Р.А. в размере 1/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: **, а так же отсутствие соглашения о порядке и размере участия в осуществлении этих расходов со стороны другого собственника – Гладких Т.В. в условиях, когда в спорной квартире зарегистрированы и проживают другие родственники ответчицы.

Определением Бодайбинского городского суда от 22 марта 2019 года указанные гражданские дела по иску Центра помощи детям Свердловского района г. Иркутска в интересах несовершеннолетних Гладких Д.В. и Гладких Р.А. к Гладких Т.В. и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский», объединены в одно производство.

В судебное заседание истец – Центр помощи детям Свердловского района г. Иркутска своего представителя для участия в деле не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, просил о рассмотрения дела без его участия.

Ответчик – Гладких Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещена, что подтверждено её росписью в извещении о вручении почтовой корреспонденции, не сообщила о причинах неявки и не сообщила о возможности рассмотрения дела без её участия.

Ответчик - МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский» своего представителя для участия в деле не направил, не просил о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие и не сообщил о причинах неявки, не представил письменных возражений по иску.

Третьи лица – Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1, Администрация Балахнинского городского поселения своих представителей для участия в деле не направили, о времени и месте слушания дела судом извещены, не сообщили о причинах неявки и о рассмотрении дела в их отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит заявленные Центром помощи детям Свердловского района г. Иркутска к Гладких Т.В. и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ниже по тексту «ЖК РФ») и ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее «ГК РФ») собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1); доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2).

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (часть 1 ст. 37 ЖК РФ).

В силу положений части 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ).

Аналогичное положение предусмотрено ст. 249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (ст. 290 ЖК РФ).

Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

По смыслу приведенных положений закона и правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как следует из материалов дела, Гладких Дмитрий Васильевич, *** года рождения, Гладких Роман Александрович, *** года рождения, уроженцы **, являются сыновьями Гладких Татьяны Викторовны, *** года рождения, уроженки **. В графе сведений об отце детей стоит прочерк.

Вступившим в законную силу заочным решением Бодайбинского городского суда от 24 августа 2018 года Гладких Т.В. была лишена родительских прав в отношении детей Гладких Д.В., Гладких Р.А., с неё на содержание детей взысканы алименты в размере 1/3 части заработка или иного дохода (по 1/6 на каждого), а несовершеннолетние дети переданы органам опеки и попечительства. Заочное решение суда вступило в законную силу 17 сентября 2018 года.

Распоряжениями Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 от 01 августа 2018 года */мр-б, */мр-б, Гладких Д.В. и Гладких Р.А., являющиеся лицами, оставшимися без попечения родителей, помещены в Центр помощи детям Свердловского района г. Иркутска, а на директора этого учреждения возложены обязанности по содержанию, воспитанию и образованию, защите прав и законных интересов несовершеннолетних.

Приказами от 01 августа 2018 года № *, * дети зачислены в указанное учреждение на полное государственное обеспечение.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости свидетельствует о том, что Гладких Д.В. и Гладких Р.А. являются участниками общей долевой собственности на квартиру площадью 67,6 квадратных метров, расположенную по адресу: **, кадастровый *, в размере 1/3 доли у каждого (записи * от 28 мая 2013 года). Другим собственником в размере 1/3 доли является мать – Гладких Т.В.

Согласно поквартирной карточке и справке Администрации Балахнинского городского поселения в квартире по приведенному выше адресу (1) Гладких Дмитрий Васильевич, *** года рождения, и (2) Гладких Роман Александрович, *** года рождения, зарегистрированы по месту проживания совместно: (3) с матерью – Гладких Татьяна Викторовна, *** года рождения, (4) тетей – Г.А., *** года рождения, (5) дядей – Г.К., *** года рождения.

По данным финансового лицевого счета *, открытого Гладких Татьяне Викторовне в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. Балахнинский», задолженность по оплате за коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: **, по состоянию на 01 января 2019 года составила 69 917 рублей 97 копеек.

Коммунальные платежи в отношении указанной квартиры состоят из оплаты за содержание и ремонт жилья, канализацию (водоотведение).

Из лицевого счета *, открытого Гладких Татьяне Викторовне в ООО «Тепловодоресурс» следует, что задолженность по горячему и холодному водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению, повышающим коэффициентам, составила на 01 января 2019 года сумму 291 723 рубля 69 копеек.

Таким образом, коммунальные услуги по лицевому счету * в отношении указанной квартиры начисляются ООО «Тепловодоресурс», а не МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский».

В этих условиях, поскольку требований к этому ответчику не заявлено, суд разрешает спор по предъявленному иску по правилам части 2 ст. 196 ГПК РФ, то есть по отношению к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский» и по начисляемой им оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальной услуге по водоотведению.

«Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, установлено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений (подпункт «б» пункта 28); расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (пункт 29).

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения (пункт 56 указанных «Правил предоставления коммунальных услуг…», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354).

Спорная квартира, расположенная по адресу: **, приборами учета потребления воды не оборудованы.

Таким образом, по лицевому счету *, открытому Гладких Т.В. в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство пос. Балахнинский» начисления производятся исходя из площади жилого помещения - по услуге за содержание и ремонт жилья, а по услуге за канализацию (водоотведение) – исходя из числа зарегистрированных лиц (пять зарегистрированных).

Собственники обязаны нести данные расходы независимо от проживания и пользования жилым помещением. Факт неиспользования собственником помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах (пункт 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). При этом обстоятельства непроживания ответчика в квартире, при подтверждении времени непроживания в установленном порядке, могут служить основанием для перерасчета платежей, но не для освобождения от их оплаты в полном объеме.

Исходя из приведенных выше положений закона, доли участия в общих расходах по содержанию и ремонту квартиры, оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту жилья, должны соответствовать идеальному размеру долей в общей долевой собственности, а размер расходов по канализации (водоотведению) - исходя из числа зарегистрированных по месту проживания лиц.

Суд принимает во внимание, что в связи с лишением Гладких Т.В. родительских прав и помещения несовершеннолетних Гладких Д.В., Гладких Р.А. в Центр помощи несовершеннолетним Свердловского района г. Иркутска, семейные отношения детей и матери прекращены. Равным образом, прекращены и такие семейные отношения, в частности совместное проживание и ведение общего хозяйства, в частности наличие общего бюджета, расходов, оказание взаимной заботы и поддержки и иные виды помощи и поддержки, как это предусмотрено подпунктом «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», с Г.А., Г.К.

Учитывая отсутствие между сторонами соглашения об определении порядка и размера участия каждого из собственников в оплате коммунальных услуг, содержании и ремонте жилого помещения, суд находит, что ввиду прекращения семейных отношений между несовершеннолетними Гладких Д.В. и Гладких Р.А. с Гладких Т.В. ввиду лишения последней родительских прав в отношении этих детей и передачи их на попечение органов опеки, такие расходы подлежат определению исходя положений ст. ст. 210, 249 ГК РФ, в частности исходя из доли участия каждого в общих расходах по содержанию и ремонту жилья, коммунальной услуги водоотведения (канализации) по лицевому счету, открытому в МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский»:

по содержанию и ремонту жилья:

за Гладких Дмитрием Васильевичем – пропорционально доли в праве собственности на квартиру в размере 1/3 (на 22,53 квадратных метров общей площади);

за Гладких Романом Романом Александровичем - пропорционально доли в праве собственности на квартиру в размере 1/3 (на 22,53 квадратных метров общей площади);

за Гладких Татьяной Викторовной – пропорционально доли в праве собственности на квартиру в размере 1/3 (на 22,53 квадратных метров общей площади);

по оплате услуг водоотведения (канализации):

за Гладких Дмитрием Васильевичем – 1/5 часть (с расчетом начисления на одного гражданина);

за Гладких Романом Романом Александровичем - 1/5 часть (с расчетом начисления на начисления на одного гражданина);

за Гладких Татьяной Викторовной – 3/5 часть (1/5 доля самой Гладких Т.В., а так же 1/5 доля на зарегистрированных членов её семьи: 1/5 сестры - Г.А., 1/5 брата - Г.К., то есть с расчетом начисления для Гладких Т.В. на 3 зарегистрированных граждан).

По правилам подпункта 1 пункта 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (абзац 2 пункта 30).

В этих условиях, определив доли участия каждого из участников общей долевой собственности в расходах по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: **, суд находит необходимым возложить на МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Балахнинский» (ИНН 3802016787) обязанность заключить с Гладких Д.В. и Гладких Р.А. в лице их законного представителя – директора Центра помощи детям Свердловского района г. Иркутска, самостоятельные соглашения и выдавать им отдельные платежные документы для оплаты этих услуг.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Гладких Т.В. в доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 300 рублей, поскольку спор возник в виду действий последней, приведшей к образованию задолженности.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **, ░░░░░ ░░░░░░░░ 67,6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░ ░░ 22,533 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░ ░░ 22,533 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░ ░░ 22,533 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░):

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1/5 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - 1/5 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 3/5 (░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (*) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 300 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░