Решение по делу № 33-875/2023 от 10.03.2023

Судья Шебзухов С.И.                                                 дело № 33-875/2023

                                              (№ дела в суде первой инстанции 2-40/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2023 года                                        г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Панеш Ж.К.,

при ведении протокола секретарем Цеевой Д.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца ФИО1 на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> 93 регион, YIN: №, с передачей на хранение истцу, либо незаинтересованному лицу (организации) отказать.

    Заслушав доклад судьи ФИО8, объяснения третьего лица ФИО7, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 с требованиями о признании договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года года выпуска, заключенного между ФИО4 и ФИО5 и договора купли-продажи автомобиля Тойота Камри, 2008 года выпуска, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 недействительной сделкой, а также об истребовании указанного автомобиля из чужого незаконного владения ФИО4

ФИО6 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с встречным иском к ФИО1 с требованием о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и <данные изъяты>

При этом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заявил ходатайство в целях обеспечении иска наложить арест на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> регион, YIN: №, с передачей на хранение истцу, либо незаинтересованному лицу (организации).

            Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

    В частной жалобе истец ФИО1 просит отменить определение суда, разрешить вопрос по существу, наложить арест на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, VIN: <данные изъяты>, с передачей на хранение ему, как собственнику либо незаинтересованному лицу (организации).

            Третье лицо ФИО7 в суде апелляционной инстанции полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В части 2 статьи 13 ГПК РФ указано, что вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    Из материалов дела усматривается, что ФИО1 (том 1, л.д. 2) обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, заключенного между ФИО4 и ФИО5 договора купли-продажи этого же автомобиля, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, а также об истребовании указанного автомобиля из чужого незаконного владения ФИО4

    Решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО6 (<данные изъяты>) Г.В., ФИО5, ФИО4 о признании договоров купли-продажи недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказано (том 2, л.д. <данные изъяты>).

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (том 2, л.д. 184).

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, паспорт транспортного средства № <адрес>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (том 2, л.д. <данные изъяты>).

    При этом, ФИО1 уже обращался в суд с исковым заявлением, содержащим такие же требования, по итогам рассмотрения которого судьей Кошехабльского районного суда было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу.

    Таким образом, требования ФИО1 по данному иску были предметом рассмотрения в ином гражданском деле, по которому судом принято решение.

    Суд первой инстанции принял правильное и обоснованное решение, поскольку стороны, предмет и основание требований по настоящему делу совпадают с рассмотренным судом спором по гражданскому делу № (<данные изъяты>).

    Установив тождественность споров, суд первой инстанции в целях недопущения повторного рассмотрения тождественных требований, принял правильное решение об отказе в удовлетворении заявления.

    При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба истца ФИО1 – без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ судебная коллегия,

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу истца ФИО1– без удовлетворения.

    Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                            ФИО8