Решение от 18.08.2022 по делу № 1-98/2022 от 31.05.2022

№ 1-98/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                                                                     18 августа 2022 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д.,

подсудимого Жеребятникова П.А.,

адвоката Люмчикова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Жеребятников П.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено в Комсомольском районе Хабаровского края, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда <адрес> (с учетом решений <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ год, от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Жеребятникова П.А. установлен административный надзор согласно ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор для регистрации, являться в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов за исключением выполнения трудовой функции; запрет на выезд за пределы территории Комсомольского района и г.Комсомольск-на-Амуре без разрешения ОМВД.

ДД.ММ.ГГГГ Жеребятников П.А. поставлен на учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Комсомольскому району, ознакомлен с ограничениями, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В последующем в связи с вменением постановлениями Комсомольского районного суда Хабаровского края дополнительных ограничений, был ознакомлен с ограничениями, предупрежден повторно об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, предусмотренных вышеуказанным законом.

В нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, Жеребятников П.А., не имея уважительной причины, связанной с исключительными обстоятельствами, умышленно, не желая соблюдать установленные судом административные ограничения своих прав и свобод, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенных на него решением суда, отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 часов; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в связи с чем одиннадцать раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; не явился на регистрацию согласно установленного графика: ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; в связи с чем трижды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом Жеребятников П.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушениек, посягающее на общественный порядок и общественую безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, Жеребятников П.А. совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимым Жеребятниковым П.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Жеребятников П.А. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением и доказательствами обвинения, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Люмчиков В.А., государственный обвинитель Леонова Н.Д. не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Жеребятникову П.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением.

Действия подсудимого Жеребятникова П.А. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жеребятникова П.А. суд признает явку с повинной, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Подсудимый Жеребятников П.А. по месту жительства характеризуется посредственно по месту отбывания предыдущего наказания отрицательно, ранее судим. На учете у врача - психиатра не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку указанное наказание в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд не усматривает.

По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу также не имеется.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░