К делу №2-6950/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2018 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Мищенко И.А.
Секретаря судебного заседания Скляровой С.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракуловой Е.Р. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Каракулова Е.Р. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, третьи лица: нотариус Буденновского районного нотариального округа Троян Л.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, ООО «ГРОСС» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер сын истца - ФИО2. Она является наследницей по закону первой очереди. После смерти сына в установленный законом срок обратилась к нотариусу Буденновского районного нотариального округа Троян Л.А. с заявлением о принятие наследства, состоящее из квартиры находящейся по адресу: <адрес>. Согласно письма № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Буденновского районного нотариального округа Троян Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на, <адрес> ей было отказано, поскольку на день открытия наследства, право собственности на указанную квартиру за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК зарегистрировано не было, в связи с чем истец вынуждена обратиться с иском в суд.
В судебном заседании истец поддержала доводы иска, просила включить <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Признать за Каракуловой Е.Р. право собственности в порядке наследования по закону, на объект недвижимости <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Представитель Департамента имущественный отношений Краснодарского края, в судебном заседании возражал против иска, поскольку не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, просил исключить из числа ответчиков.
Третьи лица: нотариус Буденновского районного нотариального округа Троян Л.А. извещалась надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда в части принятия решения по делу; представители Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, ООО «ГРОСС» не явились, извещались надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер сын истца - ФИО2. Каракулова Е.Р. является наследницей по закону первой очереди. После смерти сына в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Буденновского районного нотариального округа Троян Л.А. с заявлением о принятие наследства, состоящее из квартиры находящейся по адресу: <адрес>.
На основании письма № от ДД.ММ.ГГГГг. нотариуса Буденновского районного нотариального округа Троян Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на, <адрес> ей было отказано, поскольку на день открытия наследства, право собственности на указанную квартиру за ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК зарегистрировано не было, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №, полученного в электронном виде на запрос нотариуса 30.03.2018г.
Право сына истца на квартиру <адрес> подтверждается договором № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между застройщиком ООО «Гросс» <адрес> в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава с одной стороны и ФИО2 - участником долевого строительства с другой стороны, зарегистрированного в управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю 29.01.2015г., что также подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Гросс» на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО2, все условия договора выполнены.
Как установлено судом, при жизни ФИО2 делал ремонт в квартире и проживал в ней, препятствий в пользовании квартирой из-за того, что она не была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю не возникало. Регистрация квартиры была невозможна в связи с тем, что застройщик оформлял квартиры в собственность дольщиков постепенно, и очередь оформления квартиры в собственность ФИО2 при его жизни до него не подошла.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Истец является наследницей первой очереди, следовательно, имеет право наследовать имущество и имущественные права принадлежащее ее сыну.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, не представляется возможным.
При указанных обстоятельствах, исковые требования Каракуловой Е.Р. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1154, 1162 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.06.2018░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: