Решение по делу № 2-194/2023 (2-1588/2022;) от 20.12.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                        г. Нягань,

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Бисеровой О.Ю.,

с участием истца – помощника прокурора города Нягани Чайко Л.Р.,

Истца Большова С.П.

Представителей ответчика УФССП России по ХМАО-Югре, ФССП России Самурханова М.Р., действующего на основании доверенности № от дата и доверенности № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Нягани в защиту интересов пенсионера Большова Сергея Петровича к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Нягани, действуя в защиту интересов пенсионера Большова Сергея Петровича обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Просит взыскать с ответчиков в пользу Большова Сергея Петровича, дата года рождения, уроженца, <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес>, имеющего паспорт Российской Федерации №, выданный дата <данные изъяты> (код подразделения <данные изъяты>) убытки в размере 17 554 рубля 88 копеек, причиненные незаконными действиями судебного пристава- исполнителя Отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП России по ХМАО-Югре.

Требования мотивирует тем, что в связи с поступившим обращением Большова С.П. прокуратурой города проведена проверка соблюдения Отделением судебных приставов по г: Нягани УФССП России по ХМОА-Югре требований законодательства об исполнительном производстве, по результатам которой установлено следующее.

Так, проверкой установлено, что дата между Большовым С П. и АО <данные изъяты> заключен договор срочного банковского вклада <данные изъяты> №, в соответствии с которым, Банк принял от Большова С.П. вклад в сумме 400 000 рублей на срок <данные изъяты> день, до дата, процентная ставка в рамках данного договора составляла <данные изъяты> процентов годовых.

В рамках вышеуказанного договора на имя Большова С.П. банковским учреждением открыт счет №.

Сумма процентов по выше указанному вкладу при достижении срока окончания вклада должна была составить 17 570 рубля 12 копеек, проценты начисляются со дня, следующего за днем поступления на счет по вкладу суммы вклада, до дня ее фактического возврата вкладчику либо ее списания со счета по вкладу по иным основаниям (включительно) в последний рабочий день каждого календарного месяца и в день окончания срока вклада.

Проценты на сумму вклада начисляются и выплачиваются за период со дня, следующего за днем внесения вклада/дня начала очередного срока вклада ( при продлении договора вклада) по день досрочного возврата вклада включительно (фактический срок /очередной срок хранения вклада) - из расчета процентной ставки по вкладу «До востребования» в соответствующей валюте, действующей в Банке на дату востребования Вклада. По ранее начисленным и выплаченным процентам Банк производит перерасчет без учета ежемесячной капитализации (если такая производилась).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федераций.

На основании частей 8, 11, 12, 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выноситься в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о Государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащий образом, о чем уведомляется взыскатель.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.    Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 данного Федерального закона, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Так, в соответствии с пунктами 1-3 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 606, извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом- исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - извещение), может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы Единый портал государственных и муниципальных услуг(функций)»(далее - единый портал).

Условием направления извещений посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной Информационной Системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей    информационно-технологическое     взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - единая система идентификации и аутентификации).

Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале (Далее - личный кабинет) извещения, содержание которого соответствует требованиям статьи 25 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», а также при наличии Постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления.

Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

В случае если в течении 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 данных Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает; - иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

дата Отделением судебных приставов по г. Нягани УФССП России по -ХМАО-Югре в отношении Большова С.П. возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, предметом которых являлось взыскание с должника административных штрафов по 500 рублей, в общей сумме 1000 рублей в пользу <данные изъяты>, в постановлениях о возбуждении исполнительных производств должностным лицом Отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП России по ХМАО-Югре должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения исполнительных документов (со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении Исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адреса, в том числе в единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг).

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены Должностном лицом Отделения Судебных приставов по г. Нягани УФССП России в ХМАО-Югре в адрес должника дата посредством Единого портала государственных услуг, однако, они не получены должником, ввиду отсутствия регистраций на Едином портале государственных услуг.

Информация о возбуждении исполнительных производств и возможности добровольно уплатить штраф в 5-дневный срок не была получена Большовым С.П. посредством Единого портала государственных услуг, извещение не было доставлено должнику посредством Единого портала государственных услуг, вместе с тем, должностным лицом Отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП России по XMAO-Югpe не выбран иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направлений извещения о возбуждений исполнительных производств Большову С.П.

дата судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г.Нягани УФССП России по ХМАО-Югре вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счёте Большова С.П. в сумме 500 рублей, в рамках возбужденного в отношении должника исполнительного производства №-ИП от дата.

дата судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Няганй УФССП России по XМAO-Югре вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счёте Большова С.П. в сумме 500 рублей, в рамках возбужденного в отношении должника, исполнительного производства №-ИП от дата.

Указанные, постановления об обращении взыскания на денежные средства направлены в адрес АО <данные изъяты>, на основании которых, банковским учреждением дата в силу статьей 6,7,14,68,69,70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статей 12,14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» списаны денежные средства со счета №, открытого в рамках договора срочного банковского вклада <данные изъяты>» №, в связи с чем, Большову С.П.. банковским учреждением выплачены проценты согласно условиям договора по ставке вклада «До востребования» за период с дата по дата лишь размере 15 рублей 24 копеек.

На основании статьи 56 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3-6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 данного Кодекса.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом или другим законом.

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чём такие доходы.

В соответствий со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно частям 1, 2 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Такой мерой, в частности является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Ввиду ненадлежащего уведомления судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП России по ХМАО-Югре должника по исполнительным производствам - Большова С.П. о возбуждении исполнительных производств и непредставленной ему возможности в 5-дневный срок добровольно уплатить штрафы, должностным лицом Отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП России по ХМАО-Югре принято необоснованное и незаконное решение о вынесении постановлений об обращении взыскания на денежных средства, находящиеся на банковском счете Большова С.П., направлении их в адрес АО <данные изъяты> в связи с чем, Большовым С.П. не получены проценты по банковскому вкладу в размере 17 554 рубля 88 копеек, так как на дату списания денежных средств не истёк срок на добровольную уплату должником штрафов по возбужденным в отношении него исполнительным производствам, должностным лицом не исполнена обязанность по информированию должника о возбуждений исполнительных производств.

В судебном заседании представитель истца Чайко Л.Р. на заявленных исковых требованиях настаивала, пояснила, что в прокуратуру города поступило обращение пенсионера Большова С.П., по которому была проведена проверка. В ходе проверки было установлено, что должностным лицом ОСП по г. Нягани УФССП России по ХМАО – Югре было возбуждено исполнительное производство. Во исполнение требований данных исполнительных документов было направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства, которые находились у Большова С.П. на депозитных счетах в АО <данные изъяты> и ввиду того, что Большова С.П. надлежащим образом не уведомили о возбуждении исполнительного производства, он не смог в добровольном порядке исполнить требования исполнительных документов, а также в виду того, что должностным лицом не использован альтернативный способ уведомления лица, кроме как уведомления посредством Единого портала государственных услуг, у Большова С.П. были взысканы помимо денежных средств по 500 рублей в рамках исполнительных производств, проценты по банковскому вкладу <данные изъяты> Ему были выплачены денежные средства в размере 15, 24 рублей.

На основании вышеизложенного, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению. С ФССП России ХМАО – Югры надлежит взыскать неполученные Большовым С.П. проценты банковского вклада в размере 17 554, 88 рублей. Расчет был приложен к исковому заявлению.

Истец Большов С.П. поддерживает исковые требования.

Представитель ответчиков исковые требования не признает, пояснил, что Прокурор г. Нягани обратился в Няганский городской суд ХМАО - Югры с исковым заявлением о взыскании с казны Российской Федерации убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Управление Федеральной службы судебных приставов с данным исковым заявлением не согласно и считает, что отсутствуют основания для его удовлетворения в силу следующего.

В силу положений статей 16, 1069 Гражданского кодекса РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В силу указанных положений возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, применение которой возможно лишь при доказанности в совокупности всех элементов деликтной ответственности: совершение противоправных действий или бездействия; возникновение убытков; наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и возникшими убытками и подтверждение размера убытков.

В п. 82 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 указано, что по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

В рассматриваемом споре истец не доказал всех элементов необходимых для возложения деликтной ответственности на ответчика.

Так, на исполнении в отделе судебных приставов по г. Нягани возбуждены исполнительные производства в отношении Большова Сергея Петровича о взыскании штрафов ГИБДД.

В соответствии со ст.ст. 6, 14, 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения г. Нягань, с целью установления имущественного положения.

дата вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на открытых расчетных счетах в кредитных учреждениях <данные изъяты>

дата на депозитный счет ОСП по <адрес> поступили денежные средства в размере 500 рублей с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Излишне взысканная сумма в размере 900, 98 руб. с <данные изъяты> возвращены должнику на расчетный счет.

Кроме того, следует отметить, что взыскателем по исполнительным производствам является <данные изъяты>, при вынесении постановления об административном правонарушении данным органом в обязательном порядке направляется постановление в адрес правонарушителя, что свидетельствует о том, что должник знал о наличии не уплаченного штрафа.

Прошу отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Третье лицо Петриченко А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федераций.

На основании частей 8, 11, 12, 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выноситься в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о Государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащий образом, о чем уведомляется взыскатель.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного Федерального закона.    Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 данного Федерального закона, если иное не установлено указанным Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с пунктами 1-3 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 606, извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом- исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее - извещение), может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы Единый портал государственных и муниципальных услуг(функций)»(далее - единый портал).

Условием направления извещений посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной Информационной Системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое     взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее - единая система идентификации и аутентификации).

Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале (Далее - личный кабинет) извещения, содержание которого соответствует требованиям статьи 25 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», а также при наличии Постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления.

Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

В случае если в течении 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 данных Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает; - иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

Согласно частям 1, 2 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Такой мерой, в частности является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В судебном заседании установлено, что дата между Большовым С П. и АО <данные изъяты> заключен договор срочного банковского вклада <данные изъяты> №, в соответствии с которым, Банк принял от Большова С.П. вклад в сумме 400 000 рублей на срок <данные изъяты> день, до дата, процентная ставка в рамках данного договора составляла <данные изъяты> процентов годовых.

В рамках вышеуказанного договора на имя Большова С.П. банковским учреждением открыт счет №.

Сумма процентов по выше указанному вкладу при достижении срока окончания вклада должна была составить 17 570 рубля 12 копеек, проценты начисляются со дня, следующего за днем поступления на счет по вкладу суммы вклада, до дня ее фактического возврата вкладчику либо ее списания со счета по вкладу по иным основаниям (включительно) в последний рабочий день каждого календарного месяца и в день окончания срока вклада.

Проценты на сумму вклада начисляются и выплачиваются за период со дня, следующего за днем внесения вклада/дня начала очередного срока вклада ( при продлении договора вклада) по день досрочного возврата вклада включительно (фактический срок /очередной срок хранения вклада) - из расчета процентной ставки по вкладу «До востребования» в соответствующей валюте, действующей в Банке на дату востребования Вклада. По ранее начисленным и выплаченным процентам Банк производит перерасчет без учета ежемесячной капитализации (если такая производилась).

дата Отделением судебных приставов по г. Нягани УФССП России по -ХМАО-Югре в отношении Большова С.П. возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, предметом которых являлось взыскание с должника административных штрафов по 500 рублей, в общей сумме 1000 рублей в пользу ФАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, в постановлениях о возбуждении исполнительных производств должностным лицом Отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП России по ХМАО-Югре должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения исполнительных документов (со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении Исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адреса, в том числе в единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг).

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены Должностном лицом Отделения Судебных приставов по <адрес> УФССП России в ХМАО-Югре в адрес должника дата посредством Единого портала государственных услуг, однако, они не получены должником, ввиду отсутствия регистраций на Едином портале государственных услуг.

Информация о возбуждении исполнительных производств и возможности добровольно уплатить штраф в 5-дневный срок не была получена Большовым С.П. посредством Единого портала государственных услуг, извещение не было доставлено должнику посредством Единого портала государственных услуг, вместе с тем, должностным лицом Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по XMAO-Югpe не выбран иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направлений извещения о возбуждений исполнительных производств Большову С.П.

дата судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г.Нягани УФССП России по ХМАО-Югре вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счёте Большова С.П. в сумме 500 рублей, в рамках возбужденного в отношении должника исполнительного производства №-ИП от дата.

дата судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Няганй УФССП России по XМAO-Югре вынесено постановление № об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счёте Большова С.П. в сумме 500 рублей, в рамках возбужденного в отношении должника, исполнительного производства №-ИП от дата.

Указанные, постановления об обращении взыскания на денежные средства направлены в адрес АО <данные изъяты> на основании которых, банковским учреждением дата в силу статьей 6,7,14,68,69,70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статей 12,14 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» списаны денежные средства со счета №, открытого в рамках договора срочного банковского вклада <данные изъяты> №, в связи с чем, Большову С.П.. банковским учреждением выплачены проценты согласно условиям договора по ставке вклада «До востребования» за период с дата по дата лишь размере 15 рублей 24 копеек.

В силу пункта 2 статьи 119 Закона об исполнительном производстве заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 2 и 3 статьи 19 Закона о судебных приставах, регулирующей вопросы ответственности судебных приставов за противоправные действия, повлекшие причинение ущерба.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 16 данного кодекса предусматривает, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со статьей 1069 этого же кодекса вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из приведенных положений закона следует, что гражданин вправе рассчитывать на то, что действия государственных органов будут соответствовать требованиям закона, а вред, причиненный незаконными действиями государственных органов, подлежит возмещению в полном объеме. При этом обязанность доказать законность их действий должна быть возложена на соответствующий орган или должностное лицо.

В частности, установлено, что судебным приставом-исполнителем нарушена обязанность по уведомлению должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также о принятии постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, установленная статьей 24 и частью 10 статьи 67 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 12 статьи 30 данного закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 названного федерального закона, если иное не установлено этим федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" дано разъяснение, что иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

    По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда (пункт 82 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Ввиду ненадлежащего уведомления судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП России по ХМАО-Югре должника по исполнительным производствам - Большова С.П. о возбуждении исполнительных производств и непредставленной ему возможности в 5-дневный срок добровольно уплатить штрафы, должностным лицом Отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП России по ХМАО-Югре принято необоснованное и незаконное решение о вынесении постановлений об обращении взыскания на денежных средства, находящиеся на банковском счете Большова С.П., направлении их в адрес АО <данные изъяты> в связи с чем, Большовым С.П. не получены проценты по банковскому вкладу в размере 17 554 рубля 88 копеек, так как на дату списания денежных средств не истёк срок на добровольную уплату должником штрафов по возбужденным в отношении него исполнительным производствам, должностным лицом не исполнена обязанность по информированию должника о возбуждений исполнительных производств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Нягани в защиту интересов пенсионера Большова Сергея Петровича удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу Большова Сергея Петровича дата года рождения, уроженца, <данные изъяты>, (паспорт Российской Федерации №, выданный дата <данные изъяты> (код подразделения №) убытки в размере 17 554 рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья                                         Л.В. Баскова