Дело № 2а-2637/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2020 г. г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В., при секретаре Калугиной О.А. с участием:
помощника прокурора г. Ялта Карнаух Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя прокурора г. Ялты, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Григорьеву А. С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
заместитель прокурора г. Ялты, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился с административным иском к Григорьеву А.С., мотивируя тем, что ответчик имеет право управление транспортными средствами, подтверждённое соответствующим водительским удостоверением, при этом имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Учитывая изложенное, заместитель прокурора просит суд прекратить действия права ответчика на управление транспортными средствами, обязать его сдать водительское удостоверение в отделение № 3 МРЭО УГИБДД МВД России по Республике Крым (л.д. 1-4).
В судебном заседании помощник прокурора Карнаух Л.С. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Административный ответчик Григорьев А.С. в судебном заседании не присутствовал, почтовое извещение, направленное по месту регистрации ответчика по <адрес>, возвращено с отметкой «истёк срок хранения». Таким образом, суд выполнил обязанность по надлежащему уведомлению ответчика, последний не получая почтовую корреспонденцию, злоупотребляет своим правами.
Заинтересованные лица отделение МРЭО № 3 УГИБДД МВД по Республике Крым, ГБУЗ РК «Ялтинская ГБ № 2», УМВД РФ по г. Ялте в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке.
Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Исходя из ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Григорьев А. С., <дата> года рождения имеет право управления транспортными средствами, подтверждённое водительским удостоверением серии, №<номер>, выданным 26.01.2018 г. (л.д. 11).
По сведениям, полученным на судебный запрос из ГБУЗ РК «Ялтинская ГБ № 2», Григорьев А.С. с 15.03.2018 г. по 27.03.2018 г. находился на стационарном лечении с диагнозом: <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты> Код заболевания <данные изъяты> В настоящее время Григорьев А.С. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д. 32).
В силу п.п. 1, 4 ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.
Исходя из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённого постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604, противопоказанием к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ с кодом заболевания (расстройства) F10.
Учитывая, что ответчик имеет психическое расстройство (код F10), являющееся противопоказанием к управлению транспортными средствами, отсутствие сведений о стойкой ремиссии, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения у ответчика действия права на управление транспортными средствами.
С целью надлежащего исполнения решения в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, суд возлагает на ответчика обязанность сдать соответствующее водительское удостоверение в органы ГИБДД.
Поскольку прокурор при подаче иска освобождён от уплаты государственной пошлины, последнюю в размере 300 рублей следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 177, 227 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования заместителя прокурора г. Ялты удовлетворить.
Прекратить действия права Григорьева А. С., <дата> года рождения на управление транспортными средствами.
Обязать Григорьева А. С. сдать водительское удостоверение серии, №<номер>, выданное 26.01.2018 г., в отделение № 3 МРЭО УГИБДД МВД России по Республике Крым.
Взыскать с Григорьева А. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.