Решение по делу № 2-609/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-609/2024

34RS0007-01-2024-000473-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                                  04 марта 2024 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ситиматик-Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиматик-Волгоград» обратилось в суд с иском Алексеенко Е.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Управление отходами - Волгоград» начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Волгоградской области с 01.01.2019 и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Волгоградской области до 31.07.2023года. Согласно сведениям ЕГРЮЛ с 27.04.2021 наименование ООО «Управление отходами - Волгоград» изменено на ООО «Ситиматик - Волгоград».01.01.2019 года между ИП Алексеенко Е.В. и ООО «Ситиматик-Волгоград» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В период с января 2021 года по март 2021 года ответчик надлежащим образом не исполняла свою обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 403259 рублей 76 копеек. С 13.04.2021 года ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Алексеенко Е.В. в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» задолженность в размере 403259 рублей 76 копеек, пени в размере 232417 рублей 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9557 рублей.

Представитель истца ООО «Ситиматик-Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алексеенко Е.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду как и возражений по существу заявленных требований не предоставила, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон №89-ФЗ) установлено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно ч. 1 ст. 24.7 Закон №89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Региональный оператор осуществляет свою работу на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Волгоградской области, заключенного 06.08.2018 года с комитетом жилищнокоммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области. В зону деятельности регионального оператора входит вся территория Волгоградской области.

Как следует из материалов дела и установлено судом ООО «Управление отходами-Волгоград» (в настоящее время ООО «Ситиматик - Волгоград») начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Волгоградской области с 01.01.2019 года и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Волгоградской области до 31.07.2023 года.

Между ООО «Ситиматик-Волгоград» (региональный оператор) и Алексеенко Е.В. был заключен договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 01.01.2019 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Однако указанный договор ответчиком не подписан.

Согласно выписке из ЕГРИП с 13.04.2021 года Алексеенко Е.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Из содержания абз. 2 п. 8 (17) Правил №1156 следует, что региональный оператор в течение десяти рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на первый год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение пятнадцати рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пп. 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на шестнадцатый рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Типовая форма публичного договора также была опубликована в выпуске газеты «Волгоградская правда» от 28.12.2018 №151, зарегистрированной в качестве средства массовой информации (свидетельство №ПИ N ТУ 34 - 00826 от 26.07.2017).

Согласно п. 8(10) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8(11) «Правил» мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий (п.8(14) Правил № 1156).

В случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Таким образом, договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 01.01.2019 года считается заключенным на условиях типового договора по нормативу.

Договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 01.01.2019 года, заключен в целях оказания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на объект, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им.ФИО4, АДРЕС ИЗЪЯТ количество расчетных единиц – 3 119кв.м., норматив накопления 1,056м.куб./год, объем принимаемых твердых коммунальных отходов 3 293,664 м.куб/год.

Приказами Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 20.12.2018 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от 20.12 2019 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от 18.12.2020 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, от 28.12.2021 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ установлены единые тарифы на услугу Регионального оператора с твердыми коммунальными отходами - 464,88 руб./куб. м. без учета НДС с 01.01.2019 по 31.12.2019 - 514,14 руб./куб.м., без учета НДС с 01.01,2020 по 31.12,2020 - 489,74 руб./куб.м., без учета НДС с 01.01.2021 по 31.12.2021 и с 01.01.2022 до 31.12.2022 в размере 457,81 руб./куб.м., без учета НДС.

Объем потребленных ответчиком услуг в спорный период зафиксирован в счетах-фактурах.

Согласно представленному истцом расчету, за период с января 2021 года по март 2021 года задолженность ответчика составила 403 259 рублей 76 копеек.

Письменных заявлений об отказе от получения услуг (пользования ими) от ответчика не поступало, услуги фактически были оказаны и, следовательно, по общему правилу должны быть оплачены с учетом возмездного характера отношений сторон.

Факт оказания истцом услуг по вывозу ТКО за спорный период и факт наличия у ответчика задолженности по их оплате, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Доказательств оплаты спорной суммы не представлено.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате оказанных услуг в предъявленном размере, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно ст. 12 ГК РФ.

На основании изложенного, заявленные истцом требования в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой, истцом произведено начисление неустойки.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу ст.ст. 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки исчислена истцом, исходя из пункта договора, согласно которому, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом произведено начисление пени (неустойки) за период с 11.02.2021года по 11.04.2021 года в размере 232 417 рублей 21 копейка.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не опровергнут, период неисполнения денежного обязательства, его размер и ставка соответствуют условиям договора.

Ответчик контррасчет взыскиваемой неустойки, а равно иных возражений относительно периода и методики ее начисления суду не представил.

Таким образом, требования истца по иску, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ООО«Ситиматик-Волгоград» оплачена государственная пошлина в сумме 9557рублей, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 20.12.2023 года.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Ситиматик-Волгоград» удовлетворены судом в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 9557 рублей, также подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ситиматик-Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу ООО «Ситиматик-Волгоград» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с января 2021 года по март 2021 года в размере 403259 рублей 76 копеек, пени за период с 11.02.2021 года по 11.04.2021 годав размере 232417 рублей 21 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9557 рублей.

    Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             С.В.Чапаева