Решение по делу № 2-3827/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-3827/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

23 сентября 2019 года г. Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Беляков В.Б., при секретаре Кравец Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 сентября 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Зуеву А. В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 23714 рублей 01 копейки задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, а также уплаченной государственной пошлины в возврат.

В обоснование иска указывает, что в нарушение требований действующего законодательства ответчик не произвел оплату за отопление и горячее водоснабжение.

Представитель истца Гурьева Т.Н. поддержала вышеуказанные исковые требования.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель третьего лица – Департамента муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о судебном заседании также уведомлялся надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Данный спор вытекает из правоотношений по наследованию имущества и в соответствии со ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению районным судом.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Зуев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчик имеет регистрацию по месту жительства и не ограничен в свободе передвижения, выбора места пребывания и жительства, то для целей гражданского судопроизводства его место жительства определяется по месту регистрации.

Следовательно, иск не может быть рассмотрен Октябрьским районным судом г. Архангельска.

На основании изложенного суд считает возможным передать данное гражданское дело для дальнейшего рассмотрения по существу по подсудности в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, т.е. по месту регистрации ответчика.

В силу ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При этом суд учитывает, что несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора в Октябрьском районном суде г. Архангельска будет являться в силу ст. 330 ГПК РФ безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Зуеву А. В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение передать в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней.

Судья В.Б. Беляков