Решение по делу № 2-2646/2022 от 19.10.2022

УИД 66RS0№40817810604900317040-13

Мотивированное решение составлено 15.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.12.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2646/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к Захаровой Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа с МФК «ОТП Финанс», договору уступки прав требования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - «Общество») и Захаровой Е.Ю. (далее - «Ответчик») был заключен договор займа № МФО/810/0138702 от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик направил в Общество заявление на получение займа в размере 179 000 руб. сроком на 60 мес., которое акцептовано Обществом фактическим предоставлением займа. Согласно п. 2.5. Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет Заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения заемщиком и МФК своих обязательств по нему. Заем предоставляется заемщику в дату получения МФК подписанных заемщиком Индивидуальных условий. В соответствии с условиями заключенного Договора Общество предоставило ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить проценты за пользование им. Согласно п. 3.4. Общих условий Договора за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты за пользование Займом (в том числе на просроченную задолженность по займу начисляются с даты, следующей за датой предоставления Займа, по одну из следующих дат (в зависимости от того, какая из них наступит ранее): дату фактического возврата Займа (включительно), либо дату, указанную в Заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по Договору займа (включительно), либо дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисляемых на просроченную задолженность по Займу).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора с целью заключения/исполнения договора займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк».

Общество исполнило обязанность по предоставлению Займа путем перечисления денежных средств, ответчик, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако до настоящего времени ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий Договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» заем предоставляется путем безналичного перечисления денежных средств на текущий рублевый счет заемщика

Согласно абзацу 24 пункта 2.1 раздела 2 «Аналитический и синтетический учет» «Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения" (утв. Банком России 27.02.2017 N 579-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 20.03.2017 N 46021) выдача клиентам выписок из лицевых счетов и приложений к ним осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены соответствующим договором на бумажном носителе либо в электронном виде (по каналам связи или с применением различных носителей информации).

Выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации.

Таким образом, выписка по счету свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

13.12.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования) по данному договору истцу, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № МФК_36 от 13.12.2021 и копией aкта приема-передачи уступаемых прав Договору уступки прав (требований) № МФК 36 от 13.12.2021 (Реестр уступаемых прав требований).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав денежного требования.

Заявитель просит взыскать с ответчика сумму, образовавшуюся за период с даты начала обязательства - 15.09.2017, по 13.12.2021 (дата уступки прав (требования)) в размере 113 549,57 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 100 256,48 руб.; сумма задолженности по процентам - 13 293,09 руб.

    Просили взыскать с Захаровой Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №МФО/810/0138702, образовавшуюся за период с 15.09.2017 (дата начала обязательства) по 13.12.2021 (дата передачи прав требований) в размере 113 549,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 470,99 руб.

    В судебное заседание не явился представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захарова Е.Ю. в судебное заседание не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 15.09.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Захаровой Е.Ю. заключен договор займа № МФО/810/0138702, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 179000 руб. сроком на 60 мес., под 34,9% годовых.

Свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику кредитором выполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Обратного стороной ответчика суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности по договору займа составляет 113549,57 руб., в том числе: 100256,48 руб.- основной долг; 13293,09 руб.- проценты.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по данному договору составляет 113 549 руб. 57 коп.

Из материалов дела следует, что 13.12.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-36 от 13.12.2021, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» уступает, а заявитель принимает право требования задолженности по договорам займа, в том числе, с должника Захаровой Е.Ю., что подтверждается представленной копией договора и приложениями к нему.

На основании ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Данные обстоятельства установлены судом и подтверждаются представленными в материалы дела документами.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 470 руб. 99 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Захаровой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №МФО/810/0138702, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата передачи прав требований) в размере 113549 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          С.А. Сидорова