5-2252/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2022 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Колосова Н.Е., рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панюкова И.В.,
дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панюкова Ивана Владимировича, ... ранее к административной ответственности не привлекался,
установил:
Панюков И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании Панюков И.В. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что находился дома, а не на улице.
Из материалов дела следует, что ** ** ** в ... мин. гр. Панюков И.В., находясь в общественном месте возле д. ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Наличие в действиях Панюкова И.В. события и состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от №... ** ** **, рапортом сотрудника полиции. Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает состояние здоровья (со слов плохое самочувствие, больные почки, давление).
Учитывая изложенное, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к Панюкову И.В. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Панюкова Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ...
Срок ареста исчислять с ** ** **
В срок административного ареста включить время административного задержания с ** ** **
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Н.Е. Колосова