Решение по делу № 2-308/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-308/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«_17_» июля 2018 года           пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего                                        Горбатковой Е.В.,

при секретаре                                                          Кобаска К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность (заинтересованные лица: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае, Тарасов Дмитрий Владимирович),

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

28 ноября 2017 года в ходе проведения таможенных операций у гражданина РФ Тарасова Д.В. были обнаружены предположительно деревообрабатывающий станок (пила циркулярная), в комплекте с которым находятся ограничивающая рейка, толкатель доски, направляющая рейка, защитная рейка, два ключа, инструкция, станина в разобранном виде. Упакован в коробку картонную с изображением станка, с надписью «JIFAprofessionalpowertoolsjf 72553B», в количестве - 1 станок, общим весом 23,8 кг. В целях идентификации товара должностным лицом таможенного органа принято решение о назначении таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта от 30.01.2018 № 12408050/0042454, товар, обнаруженный по результатам таможенного досмотра, идентифицирован как: станок деревообрабатывающий – механическая пила торговой марки «JIFA», модели «JF72553B», предназначен для распиловки пиломатериалов (доска, брусок), из различных пород древесины, ДСП, ДВП вдоль, поперек, и под углом от 0 до 45 градусов, с изменяемой глубиной реза. Применяется в столярных мастерских, для производства различной деревянной мебели, и других изделий из древесины. 25 апреля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого Тарасов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанным постановлением назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3636,28 руб. При этом товар – станок деревообрабатывающий – механическая пила торговой марки «JIFA», модели «JF72553B», в количестве 1 шт., весом 23,8 кг. возвращен Тарасову Д.В. с соблюдением таможенного законодательства. 31 мая 2018 года в Читинскую таможню поступило заявление от Тарасова Д.В., в котором он отказывается от права собственности на имущество и просит обратить его в федеральную собственность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, на положения ст. 225 ГК РФ, заявитель просит признать станок деревообрабатывающий – механическая пила торговой марки «JIFA», модели «JF72553B», в количестве 1 шт., весом 23,8 кг. бесхозяйным имуществом, обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя Корякин В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседание заявленные требования поддержал, просил признать товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Заинтересованное лицо гражданин Тарасов Д.В., представитель заинтересованного лица - Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи от 25 апреля 2018 года гражданин Тарасов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Предмет административного правонарушения согласно постановлению возвращен Тарасову Д.В. для таможенного оформления (л.д.11-15).

Согласно материалам дела, по вступлению постановления в законную силу каких-либо действий направленных на оформление товара собственником предпринято не было.

28 мая 2018 года от Тарасова Д.В. в Читинскую таможню поступило заявление об отказе от права собственности в отношении механическая пила торговой марки «JIFA», модели «JF72553B», в количестве 1 шт.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Принимая во внимание изложенное выше суд приходит к выводу о том, что собственник указанного выше товара отказался от прав собственности на него, следовательно, имущество, помещенное на склад временного хранения следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

В силу положений пп. 12 п. 1 ст. 19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд иска о признании имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать следующее имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность: станок деревообрабатывающий – механическая пила торговой марки «JIFA», модели «JF72553B», в количестве 1 шт., весом 23,8 кг.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.

        Судья Забайкальского

         районного суда                                                           Е.В. Горбаткова