Решение по делу № 2-229/2023 от 12.05.2023

                                             Дело: №2-229/2023

УИД-61RS0046-01-2023-000241-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием ответчика Суховой А.А., помощника прокурора Обливского района Суетина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухова А.В. к Суховой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сухов А.В. (истец) обратился в суд с иском к Суховой А.А., указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квратире зарегистрирована его дочь Сухова А.А., которая в квартире не проживает, выехала в неизвестном направлении. Регистрация дочери по месту его жительства препятствует ему в распоряжении имуществом, он несет бремя расходов на содержание жилого дома. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.

На основании изложенного истец просил признать Сухову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Сухов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Сухова А.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования она не признает. Дополнительно пояснила, что она действительно около двух-трех лет не проживает по месту регистрации по указанному истцом адресу, коммунальные платежи не оплачивает. Проживала там до 17 лет, затем выехала на учебу в <адрес>. После окончания обучения она осталась проживать и работать в <адрес>, где снимает жилье, временной регистрации по месту пребывания, не имеет. Она не согласна сниматься с регистрационного учета, так как она беременна, и ей больше негде оформить регистрацию. Препятствий в пользовании жилым помещением ей не чинилось, выехала она добровольно, никаких письменных соглашений между нею и отцом по порядку пользования квартирой не заключено. На спорное жилье она не претендует.

Выслушав ответчика, помощника прокурора Обливского района Суетина Р.В., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истец Сухов А.В. является собственником жилого дома, площадью 52,9 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 661 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 31.05.2023 право собственности истца на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано 06.02.2004 и 14.12.2018 соответственно.

Судом установлено, что до 2015 года спорная квартира имела адрес: <адрес>, что следует из постановления № от 24.11.2015 главы Администрации МО «Обливское сельское поселение» «об изменении адреса квартиры с кадастровым номером № Согласно данному постановлению адрес квартиры с № общей площадью 52,9 кв.м. в том числе жилой 36,1 кв.м. с адреса: <адрес> изменить на адрес: <адрес>.

Согласно адресной справке Миграционного пункта по вопросам миграции МО МВД России «Обливский» от 19.05.2023 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 25 декабря 2015 года зарегистрирована ответчик Сухова А.А.

Ответчик была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении с согласия собственника, как член его семьи, что подтверждается адресной справкой, выданной МП МО МВД России «Обливский». Ответчик Сухова А.А. приходится дочерью истцу Сухову А.В.

Из акта обследования домовладения от 12.05.2023, составленного специалистами Администрации МО «Обливское сельское поселение» следует, что ответчик Сухова А.А. в домовладении по адресу: <адрес>, не проживает более двух лет, вещей, принадлежащих ответчику в доме нет (л.д. 16).

Ответчик Сухова А.А. в судебном заседании не отрицала тот факт, что она около трех лет не проживает по месту регистрации.

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

В развитие названных положений статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1) (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 11-КГ12-2).

В силу п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Наличие регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении не предоставляет ответчику право пользования жилым помещением.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» изложена правовая позиция, согласно которой вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

При этом Верховный Суд Российской Федерации в данном постановлении отметил, что необходимо иметь в виду тот факт, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как указано в разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать, в том числе, отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

Таким образом, сами по себе родственные отношения не образуют семейные отношения, как основание для возникновения жилищных прав и обязанностей.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Судом установлено, что ответчик Сухова А.А. не проживает совместно с истцом Суховым А.В. в спорной квартире около трех лет, они проживают в разных городах, общего хозяйства не ведут, общего бюджета и общих предметов быта не имеют, какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением заключено не было. Данный факт подтвердила ответчик Сухова А.А.

В судебном заседании ответчик не заявляла о своих намерениях проживать по месту регистрации.

В силу приведенных выше норм права суд приходит к выводу, что наличие кровного родства, не может служить достаточным основанием для вывода о том, что Сухова А.А. является членом семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим Сухову А.В. При этом ответчик не представила доказательств наличия у него каких-либо правовых оснований для проживания в данной квартире.

Сам факт того, что ответчица приходится дочерью истцу, была вселена в квартиру в качестве члена его семьи, не свидетельствует о том, что оснований для удовлетворения требований Сухова А.В. не имеется.

Оснований для сохранения на определенный срок за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не установлено.

То обстоятельство, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик Сухова А.А. находится в состоянии беременности, правового значения не имеет и не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, а также для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок. Такой социальный фактор, как беременность, рождение детей, с юридической точки зрения не являются ограничительными условиями, препятствующими признанию утратившей право пользования жилым помещением.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Довод ответной стороны о том, что она не имеет возможности оформить регистрацию в ином жилом помещении, суд считает несостоятельным, так как ответчик имеет постоянную работу, проживает в <адрес> более двух лет, где снимает жилье, вследствие чего имеет возможность зарегистрироваться по месту пребывания, в том числе временно.

Кроме того, учитывая изложенные выше нормы права, ответчик Сухова А.А., изменившая место жительство, обязана была не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в орган регистрационного учета для регистрации по месту пребывания либо по месту жительства.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании утратившей право пользования Суховой А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Поскольку истец не заявил ходатайство о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов уплате государственной пошлины по делу, суд в силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для взыскания таковых.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухова А.В. удовлетворить.

    Признать Сухову А.А., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2023 года.