Решение по делу № 21-1504/2023 от 20.07.2023

Судья Юскаев В.Ю.                                                                                   дело №21 – 1504/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть объявлена 03 августа 2023 года.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2023 года.

г. Красногорск

Московская область                                               03 августа 2023 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ореховой О.В. на решение Можайского городского суда Московской области от 22 мая 2023 года, которым отменено постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу Погожева Р.Н. от 10 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном <данные изъяты> по ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП с участием водителей Ореховой О.В. и несовершеннолетнего Кузнецова Д.А. и дело направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу Погожева Р.Н. от <данные изъяты> прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном <данные изъяты> по ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП с участием водителей Ореховой О.В. и несовершеннолетнего Кузнецова Д.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением Можайского городского суда Московской области от 22 мая 2023 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.

Не согласившись с судебным актом, Орехова О.В. его обжаловала, просила отменить, поскольку считает незаконным и необоснованным. Ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, считает, что постановление должностного лица содержит все необходимые сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, административное расследование проведено полно и объективно, нарушений при вынесении постановления не допущено.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, Кузнецов Д.А. и его законный представитель Кузнецов А.Н. в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены, либо изменения постановленного по делу решения городского суда.

Постановлением должностного лица от <данные изъяты> прекращено производство по делу об административном правонарушении, имевшему место <данные изъяты> в <данные изъяты> минут по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> Ореховой О.В. и несовершеннолетнего Кузнецова Д.А., возбужденное <данные изъяты> по ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Городским судом, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, дана оценка представленным доказательствам и сделан вывод, что постановление должностного лица не соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, в нем не дано оценки действиям участников ДТП, не приведены доказательства виновности в ДТП несовершеннолетнего Кузнецова Д.А. и невиновности Ореховой О.В. Кроме того, из постановления не усматривается по какой статье КоАП РФ было прекращено производство по делу об административном правонарушении и в отношении какого лица.

Проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица в порядке ст.30.6 КоАП РФ, Можайский городской суд установил, что в ходе рассмотрения дела должностным лицом органа административной юрисдикции были допущены существенные процессуальные нарушения.

Помимо этого, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Кузнецов Д.А. и его законный представитель не были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела должностным лицом, уведомление в деле отсутствует, чем нарушено их право на защиту, что является самостоятельным основанием к отмене принятого постановления.

В соответствии с действующим законодательством, суд не является органом преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

На момент рассмотрения данного дела судом первой инстанции срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При установленных обстоятельствах городской суд правомерно пришел к выводу о необходимости отмены постановления и направил дело на новое рассмотрение, при котором органу административной юрисдикции надлежало учесть выявленные ошибки.

Доводы жалобы Ореховой О.В. направлены на переоценку доказательств, исследованных городским судом по правилам ст.ст. 24.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и удовлетворению не подлежат.

Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

решение Можайского городского суда Московской области от 22 мая 2023 года, которым отменено постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу Погожева Р.Н. от 10 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном 13.06.2022 года по ст. 12.24 КоАП РФ по факту ДТП с участием водителей Ореховой О.В. и несовершеннолетнего Кузнецова Д.А. и дело направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                    О.В. Комарова

21-1504/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Орехова Ольга Вячеславовна
Суд
Московский областной суд
Судья
Комарова О.В.
Статьи

12.24

Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
20.07.2023Материалы переданы в производство судье
25.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Судебное заседание
03.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее