Решение по делу № 22-1233/2024 от 10.07.2024

Судья Григорьева Ю.А. Дело № 22-1233/2024

№ 1-21/2024,

67RS0003-01-2023-0046838-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2024 года город Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Макаровой Н.Н.,

судей: Зарецкой Т.Л., Лакезина А.В.,

при помощнике судьи Силаенковой И.Н.,

с участием:

-начальника отдела прокуратуры Смоленской области Алексеева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление адвоката Клименко В.В., действующего в интересах осужденного Анисенкова А.Н., об отзыве апелляционной жалобы на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Зарецкой Т.Л., изложившей краткое содержание приговора суда, существо апелляционной жалобы, заявление об отзыве апелляционной жалобы, выступление прокурора Алексеева А.В., полагавшего прекратить апелляционное производство, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Смоленского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2024 года

Анисенков Артем Николаевич, родившийся <дата> в <адрес>, гражданин Республики Беларусь, не судимый,

осужден по:

- п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (по эпизоду дачи взятки должностному лицу через посредника в размере 211 000 рублей) в виде2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, в размере 211 000 рублей;

- п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (по эпизоду дачи взятки должностному лицу в размере 723 000 рублей) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, в размере 723 000 рублей;

- п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (по эпизоду дачи взятки должностному лицу через посредника в размере 521 000 рублей) в виде 2 лет 8месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, в размере 521 000 рублей;

- п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (по эпизоду дачи взятки должностному лицу через посредника в размере 540 000 рублей) в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, в размере 540 000 рублей;

- ч. 3 ст. 291 УК РФ (по эпизоду дачи взятки должностному лицу через посредника в размере 30 000 рублей) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, в размере 30 000 рублей;

- ч. 3 ст. 291 УК РФ (по эпизоду дачи взятки должностному лицу через посредника в размере 119 000 рублей) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, в размере 119 000 рублей;

- ч. 3 ст. 291 УК РФ (по эпизоду дачи взятки должностному лицу через посредника в размере 43 000 рублей) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, в размере 43 000 рублей;

- п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве, то есть передача взятки по поручению взяткодателя в размере 70 000 рублей) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, в размере 70 000 рублей;

- п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве, то есть передача взятки по поручению взяткодателя в размере 26 900 рублей) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, в размере 26 900 рублей;

- ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (по эпизоду посредничества во взяточничестве, то есть передачи взятки по поручению взяткодателя, за совершение незаконных действий, совершенное группой лиц по предварительному сговору в размере 1 019 000 рублей) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, в размере 1 019 000 рублей;

- ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 рублей;

В соответствии с чч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом в размере 1 500 000 рублей и штрафом в размере 60 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Анисенкова А.Н. под стражей в период с 22 июня 2022 года до 4 августа 2022 года, а с 4 августа 2022 года до 18 июня 2023 года находящегося под запретом определенных действий в порядке п.1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, освобожден от основного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Анисенкову А.Н. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Анисенкова А.Н. возложены обязанности, указанные в приговоре суда.

Разрешен вопрос по мере пресечения и решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционной жалобе адвокат Клименко В.В. в защиту интересов осужденного Анисенкова А.Н. находит приговор незаконным, необоснованным в виду чрезмерной суровости назначенного наказания, а именно, в части назначения штрафа в размере 1500000 рублей, о чем приводятся доводы в жалобе со ссылкой, в том числе на смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, а также выражает несогласие с тем, что не применены положения ст. 64 УК РФ и не прекращено уголовное дело по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, а также по эпизодам заключения договоров с ООО «Электросити» и ООО «ЮСТ» на основании примечаний к ст. 291 УК РФ и ст. 291.1 УК РФ.

До начала заседания суда апелляционной инстанции адвокатом Клименко В.В. апелляционная жалоба на приговор суда от 23 апреля 2024 года отозвана, о чём направлено соответствующее заявление, поддержанное осужденным Анисенковым А.Н..

Названное заявление защитника Клименко В.В., согласованное и поддержанное осужденным Анисенковым А.Н., поступило в Смоленский областной суд 17 сентября 2024 года.

Заслушав мнение прокурора. проверив материалы уголовного дела, оценив доводы апелляционной жалобы, а также заявление об отзыве апелляционной жалобы, судебная коллегия находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника Клименко В.В. на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2024 года в отношении Анисенкова А.Н.

В соответствии с положениями ст. 389.⁹ УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 389.⁸ УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе, представлению прекращается.

Поскольку адвокат Клименко В.В., подавший апелляционную жалобу, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал её, имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе.

Иных апелляционных жалоб от участников процесса на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2024 года не подано.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.⁸, стст. 389.¹³, 389.²⁰, 389.²⁸ , 389.³³ УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Клименко В.В. на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 23 апреля 2024 года в отношении Анисенкова Артема Николаевича в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/ Н.Н. Макарова

Судьи /подпись/ Т.Л. Зарецкая

/подпись/ А.В. Лакезин

Копия верна

Судья Смоленского областного суда Т.Л. Зарецкая