Решение по делу № 2-538/2022 от 23.08.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-538/2022

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года                                                                            г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В.,при секретаре – Казаковой С.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пелипас Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пелипас Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10.08.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пелипас Т.С. был заключен кредитный договор №... (№...). По условиям кредитного договора Банк предоставил Пелипас Т.С. кредит в сумме ... рублей под 23,50%/23,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности в части возврата кредита, нарушив условия кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 43203,49 рублей. По состоянию на 02.08.2022 года задолженность составила 75405,86 рублей, из них: просроченные проценты – 9803,54 рубля, просроченная ссудная задолженность – 65602,32 рублей.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 75405,86 рублей и госпошлину в порядке возврата в размере 2462,18 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пелипас Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

10.08.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пелипас Т.С. был заключен договор кредитования №... (№...). Согласно условиям договора Пелипас Т.С. был предоставлен лимит кредитования в размере ... рублей под 23,50%/23,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

Договор кредитования состоит из Общих условий кредитования счета, Правил выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифов Банка, Индивидуальных условий кредитования для Кредита по тарифному плану Кредитная карта Комфорт, анкеты-заявления на получение потребительского кредита.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора (договор о присоединении от 26.10.2021 года).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что Пелипас Т.С. были нарушены порядок и сроки возврата кредита.

Истец направил Пелипас Т.С. уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Доказательств обратного ответчиком также не представлено.

Согласно расчету сумма задолженности Пелипас Т.С. по договору по состоянию на 02.08.2022 года составила 75405,86 рублей, из них: просроченные проценты – 9803,54 рубля, просроченная ссудная задолженность – 65602,32 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, считает его обоснованным, в связи с чем, требования истца о взыскании с Пелипас Т.С. задолженности в размере 75405,86 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от 05.08.2022 года №... истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 2462 рубля 18 копеек, которая подлежит взысканию в ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пелипас Татьяны Сергеевны, .../.../... года рождения, паспорт серия №..., ИНН №... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 10.08.2018 года №... (№...) в сумме 75405 рублей 86 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере 2462 рубля 18 копеек, всего 77868 (семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2022 года.

УИД 35RS0012-01-2022-001718-29