Решение по делу № 2-6/2022 (2-344/2021;) от 08.04.2021

Дело № 2-6/2022

66RS0050-01-2021-000445-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Североуральск          21 марта 2022 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксенова А.С.,

при секретаре судебного заседания Голуб Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Надеждинский металлургический завод» к ГАУ «Североуральский ПНИ» в интересах ФИО1, Василенко Ю. А. о расторжении договора коммерческого найма, взыскании задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Надеждинский металлургический завод» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 16.11.2005 между истцом и ФИО1 заключен договр коммерческого найма <адрес>. Решением Серовского районного суда Свердловской области ФИО1 признан недееспособным и с 26.02.2020 проживает в ГАУ «Североуральский ПНИ». По состоянию на 26.03.2021 за ответчиком числится задолженность перед истцом по оплате стоимости амортизации за период с марта 2018 года по февраль 2021 года в сумме 19 754,28 рубля и коммунальным услугам – 90 567,46 рублей. Просит расторгнуть договор коммерческого найма и взыскать указанные суммы, а также уплаченную государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

17.03.2022 представитель ПАО «Надеждинский металлургический завод» представил заявление, в котором отказывается от искового заявления о расторжении договора коммерческого найма, взыскании задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услуги, в связи со смертью ответчика.В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В данном случае, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, он должен быть принят судом.

Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем представитель ПАО «Надеждинский металлургический завод» указал в заявлении об отказе от иска.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от представителя ПАО «Надеждинский металлургический завод» отказ от иска, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Надеждинский металлургический завод» к ГАУ «Североуральский ПНИ» в интересах ФИО1, Василенко Ю. А. о расторжении договора коммерческого найма, взыскании задолженности за найм жилого помещения и коммунальные услуги прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ      АКСЕНОВ А.С.