Решение по делу № 2-2008/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-2008/2020     подлинник

16RS0045-01-2020-004960-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Гафуровой С.Р.,

при секретаре судебного заседания Гайнутдинове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Трифоновой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Трифоновой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 629 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 049 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между
АО «Почта Банк» и Трифоновой Р.Ф. заключен кредитный договор
№, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 39,9 % годовых, сроком на 30 лет. Банк в полном объёме исполнил обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счёту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 61 629 рублей 11 копеек, из которых: задолженность по процентам 9 925 рублей 81 копейка, задолженность по основному долгу 49 959 рублей 19 копеек, задолженность по неустойкам 1 401 рубль 11 копеек, задолженность по комиссиям 343 рубля, что явилось основанием для обращения в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству, а также в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между
АО «Почта Банк» и Трифоновой Р.Ф. заключен кредитный договор
№, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 39,9 % годовых, сроком на 30 лет. Банк в полном объёме исполнил обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счёту.

Решением Единственного акционера ПАО «Лето Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на фирменное наименование: публичное акционерное общество «Почта Банк», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего собрания акционеров банка наименование ПАО «Почта Банк» изменено на акционерное общество «Почта Банк» (АО «Почта банк»).

Согласно пункту 12 кредитного договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В соответствии с графиком платежей погашение задолженности ответчиком должно осуществляться ежемесячными платежами.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается выпиской по банковскому счёту.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных договорённостей образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 629 рублей 11 копеек, из которых: задолженность по процентам 9 925 рублей 81 копейка, задолженность по основному долгу 49 959 рублей 19 копеек, задолженность по неустойкам 1 401 рубль 11 копеек, задолженность по комиссиям 343 рубля.

Суд, расчёт истца признает арифметически верным, при этом учитывает также, что ответчиком какой-либо иной расчёт не представлен.

Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора, сроков внесения ежемесячных платежей в погашение кредита позволяет Банку истребовать сумму кредита с начисленными процентами, в связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Поскольку ответчиком не соблюдены условия договора о ежемесячном погашении кредита, требования Банка о взыскании с него неустойки суд считает также правомерными, оснований для снижения её размера не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Трифоновой Р.Ф. банком выставлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности, которое им оставлено без ответа и удовлетворения.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 049 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Почта Банк» к Трифоновой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Трифоновой Р.Ф. в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 61 629 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 049 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          С.Р. Гафурова