Дело № 2-2291/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
Город Кунгур Пермский край 08 августа 2018 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Мальцевой У.Н.,
с участием истца Левчак М.А.,
ответчика Батуева Н.И.,
представителя ответчика адвоката Лупенских Л.А., ордер от 06.08.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левчак Михаила Алексеевича к Батуеву Николаю Ивановичу о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
истец обратился с иском в суд к ответчику и просит: признать договор купли-продажи от 26.06.2018 ничтожной сделкой и применить последствия в виде прекращения права собственности Батуева Н.И. на автомобиль <данные изъяты> г/н №, а также аннулирования в ГИБДД записи о регистрации данного транспортного средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком; возложить обязанность на Батуева Н.И. передать ему указанное транспортное средство и паспорт транспортного средства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником указанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Батуев Н.И. переоформил право собственности на указанный автомобиль на свое имя. Однако истец данный договор с ним не заключал, намерений продавать автомобиль не имел, действий на совершение сделки не производил, договор не подписывал. Автомобиль незаконно выбыл из его владения. В настоящее время автомобилем владеет ответчик, который является недобросовестным покупателем.
В судебном заседании истец и ответчик договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях: Батуев Н.И. обязуется уплатить Левчак М.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; Левчак М.А. отказывается от иска к Батуеву Н.И. о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения; в случае не исполнения условий мирового соглашения взыскать с Батуева Н.И. в пользу Левчак М.А. деньги в сумме 40 000 рублей; мировое соглашение заключаем добровольно, производство по гражданскому делу просим прекратить.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал условия мирового соглашения.
Стороны просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу. Заявление с условиями мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Из содержания ч.1 ст.173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Левчак Михаилом Алексеевичем и Батуевым Николаем Ивановичем по которому:
Батуев Николай Иванович обязуется уплатить Левчак Михаилу Алексеевичу деньги в сумме <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
Левчак Михаил Алексеевич отказывается от иска к Батуеву Николаю Ивановичу о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В случае неисполнения условий мирового соглашения взыскать с Батуева Николая Ивановича в пользу Левчак Михаила Алексеевича деньги в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Левчак Михаила Алексеевича к Батуеву Николаю Ивановичу о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Л.Г. Оборин