Решение по делу № 2-16/2020 от 09.12.2019

Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев                                 13 января 2020 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

при секретаре Зубовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Калашниковой Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Калашниковой Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 13 февраля 2019 года в соответствии с заключенным кредитным договором № Калашниковой Т.А. был предоставлен кредит в сумме 599000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых до 13 февраля 2024 года на потребительские цели с частичным погашением кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Условия заключенного с банком кредитного договора должником не выполнялись: уплата процентов и погашение суммы основного долга производились с нарушением условий кредитного договора. 08 октября 2019 года Калашниковой Т.А. направлено требование о полном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора, предложено в срок не позднее 07 ноября 2019 года возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Вследствие нарушения условий кредитного договора № за Калашниковой Т.А. на период 08 ноября 2019 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу, процентам по кредиту и неустойке в сумме 594830 рублей 39 копеек. Поскольку Калашникова Т.А. не производит платежи по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 13 февраля 2019 года и взыскать с ответчицы Калашниковой Т.А. задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2019 года по состоянию на 08 ноября 2019 года за период с 13 февраля 2019 года по 08 ноября 2019 года в размере 594830 рублей 39 копеек, в том числе: неустойку на просроченные проценты в размере 689 рублей 96 копеек, неустойку на просроченный основной долг в размере 644 рубля 96 копеек, просроченные проценты в размере 28943 рубля 35 копеек, просроченный основной долг в размере 564552 рубля 17 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 15148 рублей 30 копеек.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Калашникова Т.А. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные судом ответчице Калашниковой Т.А. по последнему известному месту регистрации и месту жительства в <адрес>, возвращены с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Данные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение Калашниковой Т.А. о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно кредитному договору № между ПАО «Сбербанк России» и Калашниковой Т.А. 13 февраля 2019 года заключен договор о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме 599000 рублей сроком на 60 месяцев до 13 февраля 2024 года, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в размере 15,9% годовых, на период с даты фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Во исполнение указанного договора ПАО «Сбербанк России» в соответствии с заявлениями Калашниковой Т.А. 13 февраля 2019 года перечислил денежные средства: в сумме 599000 рублей на счет Калашниковой Т.А. №, что подтверждается копией лицевого счета и движением основного долга и процентов по договору (л.д. №).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общих условий кредитования) и п. 6 Индивидуальных условий указанного кредитного договора Калашникова Т.А. взяла на себя обязанность ежемесячного погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, 13 числа каждого календарного месяца (дата погашения), начиная с 13 марта 2019 года не позднее даты погашения (13 числа) за исключением месяца выдачи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из смысла ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки согласно п. 3.5 Общих условий кредитования и п.п. 8, 21 Индивидуальных условий указанного кредитного договора производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

Первый платеж составляет 14534 рубля 71 копейка и подлежит перечислению со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 14534 рубля 71 копейка.

Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен 14534 рубля 71 копейка.

Доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 08 ноября 2019 года (л.д. №), движением основного долга, срочных процентов и неустойки (л.д.№), копией лицевого счета (л.д. №) требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д. №).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора от 13 февраля 2019 года № банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 3.3 кредитного договора № в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.10 договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.

В соответствии с п. 3.11 договора, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату неустойки; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от 13 февраля 2019 года по состоянию на 08 ноября 2019 года за период с 13 февраля 2019 года по 08 ноября 2019 года в размере 594830 рублей 39 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты - 689 рублей 96 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 644 рубля 96 копеек, просроченные проценты - 28943 рубля 35 копеек, просроченный основной долг - 564552 рубля 17 копеек, обоснованным.

На основании изложенного, суд считает, что иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Калашниковой Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Из платежного поручения видно, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме 9148 рублей 30 копеек (л.д. 5).

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 9148 рублей 30 копеек.

Таким образом, кредитный договор от 13 февраля 2019 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Калашниковой Татьяной Александровной следует расторгнуть и с Калашниковой Т.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2019 года в размере 594830 рублей 39 копеек и судебные расходы в сумме 9148 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Калашниковой Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 13 февраля 2019 года №, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Калашниковой Татьяной Александровной.

Взыскать с Калашниковой Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13 февраля 2019 года по состоянию на 08 ноября 2019 года за период с 13 февраля 2019 года по 08 ноября 2019 года в размере 594830 (пятьсот девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 39 копеек, из которых: неустойка на просроченные проценты - 689 (шестьсот восемьдесят девять) рублей 96 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 644 (шестьсот сорок четыре) рубля 96 копеек, просроченные проценты - 28943 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 35 копеек, просроченный основной долг - 564552 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 17 копеек.

Взыскать с Калашниковой Татьяны Александровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк судебные расходы в сумме 9148 (девять тысяч сто сорок восемь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 17 января 2020 года.

Председательствующий:                            О.В. Мацько