Решение по делу № 2-7528/2018 от 24.08.2018

Дело № 2-7528/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Белых А.Н.,

с участием ответчика Киселева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 18 сентября 2018 года дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Киселеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Киселеву С.В. о взыскании задолженности по договору о карте № ... от ** ** ** г. в размере 62086,88 руб., взыскании суммы уплаченной государственной пошлины 2063,23 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением Киселевым С.В. обязательств по заключенному с истцом договором о карте.

В судебном заседании ответчик не оспаривал сумму задолженности, просил снизить размер неустойки с 6300 руб. до 2000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, дело мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара РК № 2-3538/2017, и оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ** ** ** г. Киселев С.В. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением на получение кредитной карты.

Киселеву С.В. был открыт счет № ..., выдана кредитная карта ЗАО «Банк Русский Стандарт» с лимитом в сумме ... Клиент принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая Дополнительные условия и (или) Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 6 Условий. Обеспечить погашение Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 6.14 Условий по картам) и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставление Заключительного счета-Выписки (п. 6.23 Условий по картам).

Согласно выписке по счету, клиент воспользовался предоставленной ему суммой кредитного лимита, однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет.

Направленный истцом ответчику заключительный счет-выписка о досрочном возврате кредита и уплате предусмотренных договором сумм не исполнен.

Судебный приказ № 2-3538/2017 от 20.11.2017 г., выданный мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара РК о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № ... от ** ** ** г., отменен определением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара РК от 14.05.2018 г.

Согласно представленному истцом расчету за период с 21.11.2013 г. по 11.06.2015 г. общая сумма задолженности Киселева С.В. перед истцом по договору о карте № ... от ** ** **. составила 62086 руб. 88 коп., в том числе основной долг 42544 руб. 18 коп., проценты 9190 руб. 44 коп., комиссии за участие в Программе Банка по организации страхования клиентов 2473 руб. 16 коп., комиссии за участие в программе страхования от недобровольной потери работы 1200 руб., плата за sms- сервис 400 руб., неустойка за неуплату обязательного платежа 6300 руб.

Указанная общая сумма задолженности заявлена ко взысканию с ответчика.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчика не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, рассматривая доводы ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства неисполнения должником обязательств по кредитному договору, необходимость обеспечения баланса интересов участников спорных отношений, исходя из того, что заемщик является наименее защищенной стороной кредитных отношений, суд приходит к выводу о том, что заявленный к взысканию размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного заемщиком обязательства, в связи с чем, имеются основания для уменьшения размера подлежащей взысканию с Киселева С.В. неустойки на 50 % до 3150 руб.

Таким образом, с Киселева С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по договору о карте № ... от ** ** ** г. в сумме 58936 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2063,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Киселеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Киселева С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № ... от ** ** ** г. в размере 58936 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2063 руб. 23 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.В.Лушкова