Решение по делу № 1-1215/2024 от 21.06.2024

УИД ...RS0...-18

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи ...14 при секретаре ...4 с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...7, подсудимого ...1, защитника ...5,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в городе Альметьевск ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: РТ, ... поле, ..., проживающего по адресу по адресу: РТ, ... (новый город, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 18 часов 00 минут у ...1, находящегося в арендованной им ..., расположенной по адресу: ... (новый город, ...), принадлежащей Потерпевший №1, возник единый преступный умысел на хищение имеющегося в квартире по вышеуказанному адресу имущества Потерпевший №1

Действуя в реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ...1 в период с 11 часов 00 минут ... до 22 часов 00 минут ..., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, путем свободного доступа, из ... по проспекту Московский (новый город, ... Республики Татарстан, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму 220000 рублей при следующих обстоятельствах:

... около 11 часов 00 минут, ...1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества Потерпевший №1, находясь в ..., расположенной по адресу: ... (новый город, ...), подошел к шкафу, расположенному в левом углу зальной комнаты указанной выше квартиры, откуда тайно, путем свободного доступа, похитил цифровой фотоаппарат «Nikon d7000», стоимостью 30000 рублей, цифровой фотоаппарат «Sony», стоимостью 15000 рублей, всего на общую сумму 45000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ...1, обратив похищенное в свою собственность, с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, ... около 10 часов 00 минут ...1, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества Потерпевший №1, находясь в ..., расположенной по адресу: ... (новый город, ...), подошел к антресоле, расположенной при входе в вышеуказанную квартиру, откуда тайно, путем свободного доступа, похитил системный блок компьютера черного цвета, стоимостью 65000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего, ...1, обратив похищенное в свою собственность, с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, ... около 22 часов 00 минут ...1, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества Потерпевший №1, находясь в ..., расположенной по адресу: ... (новый город, ...), подошел к шкафу, расположенному с левой стороны от входа в зальную комнату указанной выше квартиры, и с третьей полки вышеуказанного шкафа, тайно, путем свободного доступа, похитил осциллограф «Flug», стоимостью 100000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. Затем, ...1, находясь в вышеуказанном месте в указанные выше дату и время, в продолжение своих преступных действий, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение имущества Потерпевший №1 подошел к шкафу (стенка), расположенного в зальной комнате указанной выше квартиры, и с нижнего выдвижного ящика, тайно, путем свободного доступа, похитил мультиметр, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. После чего, ...1, обратив похищенное в свою собственность, с похищенным имуществом принадлежащим Потерпевший №1 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.     

В результате преступных действий ...1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 220000 рублей.

Таким образом, ...1 совершил преступление, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...1, заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов его семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, частичное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, положительную характеристику, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено

В виду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание ...1, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и » ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ...1 наказание без реального отбытия наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Основание для изменения категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с ...1 материального ущерба причиненного преступлением на сумму 210000 рублей удовлетворить, иск подсудимым ...1 не оспорен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ...1 совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ...1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ...1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения – избранное в отношении ...1 в виде подписки о невыезде – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с ...1 материального ущерба причиненного преступлением на сумму 210000 рублей удовлетворить, взыскать с ...1 в пользу Потерпевший №1 материального ущерба причиненного преступлением в сумме 210000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» А. ...

1-1215/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Гуссамова А.Д.
Другие
Минуллин Р.З.
Серебрянский Владислав Сергеевич
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахипов Агля Гиндуллович
Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
24.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
24.06.2024Передача материалов дела судье
18.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.07.2024Судебное заседание
03.10.2024Судебное заседание
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее