Решение по делу № 12-1217/2018 от 23.07.2018

№12-1217/18

         Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                 20.08.2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Старкова Т.В., рассмотрев жалобу Аспидова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д<данные изъяты>, проживающего: <Адрес> пенсионера, на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 03.07.2018г. по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

Постановлением от 03.07.2018 г. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми, Аспидов за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию виде лишения управления транспортным средством на один год.

    В апелляционной жалобе Аспидов просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, применить к нему положения ст. 2.9 КоАП РФ. Указав, что при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего крупный ущерб и не представлявшего собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений может быть признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

В судебное заседание Аспидов не явился, извещен надлежащим образом.

     Изучив материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Мировой судья обоснованно признал Аспидова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами и справками сотрудников полиции, схемой ДТП, фототаблицами, объяснениями Р. и другими материалами дела.

Мировым судьей доказательства оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, обоснованно сделан вывод о виновности Аспидова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Постановление является законным, обоснованным и мотивированным.

При рассмотрении административного дела в отношении Аспидова, каких – либо нарушений административного законодательства не допущено.

Оснований для применения в отношении Аспидова положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку имеется отягчающие обстоятельство, повторное совершение однородного административного правонарушения. Кроме того, заявитель, зная о допущенном столкновении с а/м SKODA OKTAVIA, не остановился на месте ДТП, т.к. опаздывал на встречу, впоследствии, без вызова по повестке, в ГИБДД самостоятельно не явился.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

     р е ш и л:

Жалобу Аспидова Н.М. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от 03.07.2018г. в отношении Аспидова Н.М. оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: