Решение по делу № 2-5056/2019 от 23.04.2019

дело У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи А7

при секретаре А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Мед», А2, А3, А1, обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Центр-Мед», А2, А3, А1, ООО «Камелот» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года ПАО «Сбербанк России» открыло ООО «Центр-Мед» возобновляемую кредитную линию с лимитом У рублей на срок по 00.00.0000 года с условием оплаты 18,9 % годовых. В целях обеспечения своевременного и полного выполнения кредитных обязательств банком заключены:

- договор залога У от 00.00.0000 года с ООО «Центр-Мед»»,

- договор поручительства У от 00.00.0000 года, с учетом дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года с А2,

- договор поручительства У от 00.00.0000 года, с учетом дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года с А3,

- договор поручительства УП03 от 00.00.0000 года, с учетом дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года с А1,

- договор поручительства УП05 от 00.00.0000 года, с учетом дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года с ООО «Камелот».

Заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет – денежные средства вносятся с нарушением сроков и не в полном размере. По состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере У рубля, из которых: просроченная задолженность по процентам – У рубля, просроченная ссудная задолженность – У рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов – У рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита – У рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Представители ответчиков ООО «Центр-Мед», ООО «Камелот», ответчики А2, А3, А1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления извещения заказной корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считая ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в связи с их неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр-Мед» заключен договор У об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия на срок по 00.00.0000 года с лимитом в сумме У рублей.

Процентная ставка определена сторонами на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 00.00.0000 года (включительно) по ставке 18,9 % годовых; за период с 00.00.0000 года по дату полного погашения кредита по переменной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным, транзитным и текущим валютным счетам заемщика за истекший расчетный период за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся в следствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств с других рублевых валютных счетов, обороты по предоставлению/возврату займов. Переменная процентная ставка на период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года определяется в следующем порядке:

- при поступлении на счета заемщика, открытые у кредитора, кредитовых оборотов ежеквартально в размере не менее У % совокупной величины кредитовых оборотов – У,У % годовых;

- при поступлении на счета заемщика, открытые у кредитора кредитовых оборотов ежеквартально в размере менее У % совокупной величины кредитовых оборотов – У,У % годовых.

Из п. 5 договора следует, что уплата процентов производится заемщиком ежемесячно в следующем порядке:

- первая дата уплаты процентов – 00.00.0000 года, уплачиваются проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 00.00.0000 года;

- в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно У числа каждого календарного месяца за период с У числа предшествующего месяца (включительно) по У число текущего месяца (включительно).

На основании п. 5 договора об открытии возобновляемой кредитной линии в случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением У к договору.

В соответствии с п. 6 договора об открытии возобновляемой кредитной линии установлены комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита в размере У рублей; плота за пользование лимитом кредитной линии в размере У % годовых от свободного остатка лимита.

Согласно п. 7 договора об открытии возобновляемой кредитной линии при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере У %, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и А2 заключен договор поручительства У, в соответствии с которым А8 приняла на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком – ООО «Центр-Мед» обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, в том числе, обязательств по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов.

В этот же день между ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства У с А3, который также принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком – ООО «Центр-Мед» обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии.

Так же 00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Камелот» заключен договор поручительства У, в соответствии с которым ООО «Камелот» приняло на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком – ООО «Центр-Мед» обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, в том числе, обязательств по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов.

00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и А1 заключен договор поручительства У, в соответствии с которым А1 принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком – ООО «Центр-Мед» обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, в том числе, обязательств по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, неустоек, судебных расходов

00.00.0000 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Центр-Мед» лице директора А3 заключен договор залога У, согласно которому ООО «Центр-Мед»» передало в залог банку товары/продукцию, находящиеся в обороте в счет обеспечения заемщиком обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У от 00.00.0000 года. 00.00.0000 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору залога У от 00.00.0000 года, согласно которому залогодержатель и залогодатель пришли к соглашению о том, что залогом обеспечивается исполнение обязательств ООО «Центр-Мед» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У от 00.00.0000 года на следующих условиях: сумма кредита (лимит кредитной линии) У рублей, срок возврата кредита – 00.00.0000 года.

Как следует из выписки по счету заемщика, ООО «Центр-Мед» надлежащим образом принятых на себя обязательств по возврату долга по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У не выполняет – допускает просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, в срок до 00.00.0000 года кредит не погашен.

Согласно расчету банка по состоянию на 00.00.0000 года по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У от 00.00.0000 года имеется задолженность в общем размере У,У рубля, в том числе: У,У рубля – просроченная задолженность по процентам, У,У рубля – просроченная ссудная задолженность, У,У рубля – неустойка за несвоевременную уплату процентов, У,У рубля – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиками в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, ответчиками суду не представлено, возражений не заявлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заемщик обязательств по возврату кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, с учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка о взыскании в солидарном порядке с ООО «Центр-Мед», А2, А3, А1, ООО «Камелот» задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У от 00.00.0000 года: У,У рубля – суммы основного долга, У,У рубля – просроченная задолженность по процентам.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке неустойка.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом заявленного ко взысканию размера неустойки за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом У,У рубля, неустойки за несвоевременное погашение кредита У,У рубля, суд не находит оснований для их уменьшения, в связи с чем в солидарном порядке с ООО «Центр-Мед», А9 А10 Рыженкова Ю.В., ООО «Камелот» подлежат взысканию неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере У,У рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита У,У рубля.

Рассматривая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом также установлено, что обязательства заемщика по договору об открытии возобновляемой кредитной линии были обеспечены залогом имущества, в том числе: товары/продукция, находящиеся в обороте.

Собственником указанных товаров/продукции на день принятия настоящего решения является ООО «Центр-Мед».

Поскольку факт неисполнения кредитных обязательств, обеспеченных залогом вышеуказанных товаров/продукции нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, начальная продажная цена которого будет определена в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки, также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ООО «Центр-Мед», А2, А3, А1, ООО «Камелот» понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины У рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Мед», А2, А3, А1, обществу с ограниченной ответственностью «Камелот» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Центр-Мед», А2, А3, А1, общества с ограниченной ответственностью «Камелот» задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У от 00.00.0000 года: У рубля У копеек – сумма основного долга, У рублей У копеек – проценты за пользование кредитом, У рублей У копеек – неустойка за несвоевременную оплату основного долга, У рубля У копейки – неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере У рублей У копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – товары, находящиеся в обороте общества с ограниченной ответственностью «Центр-Мед», в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» путем продажи с публичных торгов, направив вырученные средства на погашение задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии У от 00.00.0000 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.