Решение по делу № 2-2305/2023 от 23.08.2023

                             УИД 16RS0048-01-2023-003929-30

Дело №2-2305/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года                             г. Казань

Московский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Фатхутдиновой Р.Ж.,

при секретаре Мамажановой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СитиКомфортСтрой» к Шеховцову А. А. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «СитиКомфортСтрой» обратилось в суд с иском к Шеховцову А.А. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СитиКомфортСтрой» и ИП Шеховцовым А.А. заключен договор поставки №, по которому у последнего перед истцом образовалась задолженность за поставку товара в размере 451 870 рублей, что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 158850 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 179 320 рублей, а также актом сверки. В настоящее время ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в размере 451 870 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6019 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений от представителя истца не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СитиКомфортСтрой» и ИП Шеховцовым А.А. заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, определенных в договоре (л.д.10-12).

Истцом в соответствии с условиями указанного договора осуществлена поставка товара на сумму 451870 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (л.д.13-15).

В нарушение условий договора поставки ИП Шеховцов А.А. свои обязательства по оплате товара не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 451870 рублей, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Согласно открытым сведениям, отраженным на сайте ФНС России, ИП Шеховцов А.А., прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись ГРН в ЕГРИП.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СитиКомфортСтрой» в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности в заявленном размере, на которое ответчиком ДД.ММ.ГГГГ направлен письменный ответ, в котором он признает вышеуказанную задолженность, но не может оплатить в связи с возникшими финансовыми трудностями.

Таким образом, судом установлено, что принятые по договору поставки обязательства должником Шеховцовым А.А. надлежащим образом не исполнены. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451870 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6019 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СитиКомфортСтрой» (ИНН 1683002757) удовлетворить.

Взыскать с Шеховцова А. А. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СитиКомфортСтрой» (ИНН 1683002757) задолженность по договору поставки в размере 451870 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6019 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Фатхутдинова Р.Ж.

Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2023 года.