Дело 2а-8796/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2017 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,
при секретаре Ильиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить нарушения
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить нарушения.
Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 15 октября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФСИН по РБ.
18 октября 2017 года от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
В судебное заседание административный истец ФИО1, представитель ответчика – администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ, представитель соответчика ГУФСИН по РБ не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы административного дела, заявление административного истца считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить нарушения – в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.
Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Р. Халитова