Решение по делу № 1-134/2022 (1-953/2021;) от 16.08.2021

Копия                                     Дело № 1-134/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2022 года                                                                             г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания – Шарафутдинове И.И.,

с участием государственных обвинителей – Абзалилова Р.А., Зайцева Д.В., Беловой С.В., Зареевой Д.А., Подольской Я.М.,

потерпевшего – Муромцева И.В.,

подсудимого – Шумкова Э.И.,

защитников – адвокатов Артюховой Л.М., ПономаренкоД.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шумкова Э.И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

инвалидности и государственных наград не имеющего,

содержащегося под стражей с 29 января 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Шумков Э.И., 29 января 2021 года в период с 17 часов 30 минут до 21 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес изъят>, действуя умышленно, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений рукой с приложением силы толкнул Муромцева И.В. в плечо с правой стороны, а затем кулаком правой руки нанес два удара в область лица и головы Муромцева И.В. с левой стороны и один удар в область лица и головы Муромцева И.В. с правой стороны, затем один удар в область левой части лица в области челюсти Муромцева И.В., в результате чего Муромцев И.В. упал на пол, после чего Шумков Э.И., руками и ногами нанес лежащему на полу и не оказывающему сопротивления его противоправным действиям Муромцеву И.В. не менее трех ударов в область лица и головы и не менее четырех ударов по телу в область туловища, а именно ребер с правой и левой стороны, причинив последнему телесные повреждения в виде:

                   -множественных кровоподтеков верхних и нижних конечностей, многочисленные ссадины обоих нижних конечностей, ссадину области брюшной стенки, кровоподтек области поясницы слева, кровоподтек шеи, не причинившие вреда здоровью;

-травму головы в виде кровоподтеков мягких тканей лица, переломов скуловой дуги слева и угла нижней челюсти справа, сотрясения головного мозга; причинившие средней тяжести вред здоровью;

-травму правой верхней конечности в виде перелома большого бугорка правой плечевой кости; причинившую средней тяжести вред здоровью;

-травму груди слева в виде перелома 8-9-10 ребер слева с левосторонним пневмотораксом и эмфиземой мягких тканей грудной клетки слева; причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Шумков Э.И. свою вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что 29 января 2021 года после совместного распития спиртных напитков в квартире потерпевшего, у него с потерпевшим возникла ссора по поводу пропажи его денег. Потерпевший отрицал, что похитил его деньги, стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурно, нанес ему несколько ударов. В ответ он нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки и один удар кулаком левой рукой в область лица, а затем нанес еще один удар правой рукой по лицу, от чего Муромцев И.В. упал на пол. Ударов по телу потерпевшему, по ребрам не наносил. Потерпевший угрожал ему, пугал знакомыми с улицы, которые его найдут и накажут. Тогда он взял сотовый телефон и стал снимать потерпевшего, обещая всем рассказать, что он украл деньги. Данное видео случайно отправил Моисеевой В.С. В содеянном раскаивается.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Шумкова Э.И., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 30 января 2021 года (т.1 л.д.33-36), согласно которым 29 января 2021 года он в баре познакомился с двумя незнакомыми мужчинами, один из которых был потерпевший, с ними распили бутылку водки. Далее они решили пойти к Муромцеву И.В. домой. По дороге зашли в магазин «Пятерочка», где он приобрел продукты и бутылку водки 0,5 литра. После всех этих покупок у него остались денежные средства около 3000 рублей. В квартире у Муромцева И.В. они распивали спиртные напитки. Через некоторое время он уснул. Проснувшись, обнаружил пропажу денег из кармана. Его данный факт сильно разозлил, он подошел к Муромцеву И.В. и попросил вернуть его денежные средства. Однако Муромцев И.В. резко выразился нецензурной бранью в его сторону, а затем попытался нанести ему удар правой рукой в область лица. Ему удалось увернуться от удара, в этот момент он нанес Муромцеву И.В. не менее трех ударов двумя руками в область лица. После чего Муромцев И.В. также пытался нанести ему удары руками, но, ввиду сильного алкогольного опьянения, ему это не удалось. Тогда он нанес Муромцеву И.В. еще несколько ударов с правой и левой стороны туловища, после чего тот упал на пол. Он снимал на свой сотовый телефон моменты избиения им Муромцева И.В., после чего отправил Моисеевой В.С. Далее пришла мать Муромцева И.В. и выгнала его из дома.

Подсудимый оглашенные показания не подтвердил, пояснив, что в день допроса находился в нетрезвом состоянии, протокол подписал, не ознакомившись с ним.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Шумкова Э.И., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 1 февраля 2021 года (т.1 л.д.81-82), согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям от 30 января 2021 года.

Подсудимый оглашенные показания не подтвердил, пояснив, что 1 февраля 2021 года допрос следователь не проводила, при избрании меры пресечения в суде он подписал следователю чистые незаполненные бланки, настаивает на своих показаниях, данных в судебном заседании.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, суд считает, что его виновность нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший Муромцев И.В. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.43-47, 97-100, 214-222) и показал, что 29 января 2021 года со своим другом находился в баре, где познакомился с подсудимым и пригласил его к себе домой выпить спиртное. По пути зашли в магазин «Пятерочка», где Шумков Э.И. купил на свои деньги продукты и спиртное, примерно на 700-1000 рублей. В квартире они распили спиртные напитки, после чего Шумков Э.И. стал ходить по квартире, заглядывал в ящики, под коврик на кухни, где у него были спрятаны денежные средства в размере 2200 рублей. Затем подсудимый немного посидел за столом и стал обвинять его в том, что якобы он украл у него 3000 рублей. Он ответил, что никаких денег не брал. Но Шумков Э.И. настаивал, что он похитил у него денежные средства, на этой почве он стал с ним конфликтовать, кричал на него и толкнул его в плечо с правой стороны, от чего он не упал, а попытался ответить ему тем же, то есть толкнуть его в плечо, но Шумков Э.И. сделал шаг назад и у него не получилось его толкнуть. Шумков Э.И. кулаком нанес ему два удара по лицу с левой стороны, отчего он испытал сильную физическую боль, и один удар кулаком в область лица с правой стороны, отчего он также испытал сильную физическую боль, у него началось головокружение и потемнело в глазах, но он не упал, затем, в ответ, он тоже попытался нанести Шумкову Э.И. один удар кулаком в область его лица, но он увернулся. После чего Шумков Э.И. нанес ему один удар кулаком в левую часть лица в область челюсти, отчего он испытал сильную физическую боль и упал на пол. Шумков Э.И. подойдя к нему, нанес ему руками и ногами, по лицу и голове не менее трех ударов и по телу, в области ребер с правой и левой стороны, не менее четырех ударов руками и ногами, но боли он уже почти не чувствовал, так как находился в шоковом и алкогольном состоянии. Далее он потерял сознание. Через какое-то время он очнулся, в квартире находилась его мама Муромцева Л.И., Шумкова Э.И. и знакомого в квартире не было. Затем он снова уснул или потерял сознание, точно сказать не может, но чувствовал он себя очень плохо. Очнулся в больнице РКБ. Находясь в квартире, он не падал. Удары ему наносил только Шумков Э.И.

Свидетель Муромцева Л.И. показала суду, что 29 января 2021 года примерно в 19 часов 00 минут ей позвонила соседка и сообщила, что к сыну кто-то пришел домой и в квартире шумно, играет музыка и слышны разговоры. Она решила проехать к сыну и проверить, что происходит в квартире. Когда приехала, увидела, что дверь квартиры сына и тамбурная дверь были открыты, она прошла в квартиру и увидела, что на кухне, на полу, лежит ее сын, все лицо у него было в крови, голова разбита, на ногах была кровь. Так как сын жалоб никаких не высказывал, засыпал, она решила не вызывать сотрудников скорой помощи, думала, что все обойдется и уехала домой, при этом ключи от квартиры оставила соседям. Примерно в 22 часа 56 минут ей позвонил сосед Ринат и сообщил, что услышал стоны сына, зашел в квартиру и обнаружил его на полу на кухне, после чего вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой помощи. В последующем она приехала в квартиру сына, где при ней был произведен осмотр квартиры.

Свидетель Гараев Р.Р. показал суду, что 29 января 2021 года в 21 час 00 минут вместе с семьей вернулся домой, когда открыл общую дверь тамбура, то услышал стоны из квартиры потерпевшего, зашел в квартиру, увидел на кухне на полу лежащего Муромцева И.В., который тяжело дышал. Он сразу же позвонил по номеру «03» и вызвал бригаду скорой помощи. При нем врач осмотрел потерпевшего, сказал, что у него ушибы и перелом ребер, после чего Муромцева И.В. госпитализировали.

Из показаний свидетеля Моисеевой В.С. в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что в 2019 году она познакомилась с Шумковым Э.И. и стала вместе с ним проживать. С декабря 2020 года Шумков Э.И. начал злоупотреблять спиртными напитками и стал более агрессивный, ругался, из-за чего она перестала с ним жить, но Шумков Э.И. приходил к ней, так как ему негде было жить. 29 января 2021 года в 14 часов 00 минут Шумков Э.И. написал ей сообщение с просьбой переночевать еще пару дней у нее в квартире, на что она ответила отрицательно. Затем примерно в 17 часов 48 минут Шумков Э.И. со своего абонентского номера начал присылать ей в мессенджере «Ватсап» голосовые сообщения и фотографии неизвестного ей избитого мужчины. Она написала Шумкову Э.И., кого он избил, на что тот прислал ей аудиосообщение, где был диалог между Шумковым Э.И и избитым мужчиной. По голосу избитого мужчины она поняла, что он в тяжелом состоянии. Далее, в одном из сообщений, Шумков Э.И. обращается к избитому мужчине и спрашивает, разбил ли он ему лицо, мужчина подтвердил, что разбил, также она слышала различные унижения в сторону избитого мужчины от Шумкова Э.И. Кроме того, ей были слышны звуки ударов, как Шумков Э.И. пинал мужчину, также было слышно, что мужчина испытывал боль, так как кричал. Подобные сообщения продолжали ей поступать до 18 часов 15 минут, после чего она заблокировала Шумкова Э.И. 29 января 2021 года в 22 часа к ней пришел Шумков Э.И. и начал стучаться в дверь, просил пустить его, однако она дверь своей квартиры не открыла и вызвала сотрудников полиции (том 1 л.д. 51-55).

Из показаний свидетеля Хафизова Ф.Х. (т.2 л.д.34-36) и свидетеля Мухарлямовой Л.И. (т.2 л.д.37-39) в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что 29 января 2021 года в 21 час 32 минуты, по вызову приехали в квартиру <адрес изъят>. Дверь квартиры открыл сосед, который вызвал бригаду скорой помощи, они прошли в квартиру, где был пострадавший Муромцев И.В. При осмотре потерпевший находился в сознании, выявлены гиперемия, отек параорбитальных областей, в теменной области справа рана с неровными краями, рана не кровоточит, при пальпации резкая болезненность в области 4-5 ребра по средней ключичной и передней подмышечной линии, резкий запах алкоголя изо рта. На лице пациента были следы кровоподтеков, лицо опухшее. Муромцев И.В. пояснил, что подрался в своей квартире, с кем именно, не пояснил. Потерпевшему была оказана первая медицинская помощь, после чего он был госпитализирован в РКБ г. Казани с предварительным диагнозом: сочетанная травма. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана теменной области справа. Ушиб мягких тканей параорбитальных областей. Закрытый перелом 4-5 ребер слева.

Из показаний эксперта Сошникова И.А. в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д.43-46) и в ходе судебного заседания 31 января 2022 года (т.2 л.д.208-209), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что телесные повреждения в виде: «травмы головы в виде кровоподтеков мягких тканей лица, переломов скуловой дуги слева, и угла нижней челюсти справа, сотрясения головного мозга», «травма груди слева в виде перелома 8-9-10 ребер слева с левосторонним пневматораксом и эмфиземой мягких тканей грудной клетки слева» у Муромцева И.В. могли образоваться при обстоятельствах изложенных, обвиняемым Шумковым Э.И., 16.04.1989г.р., в протоколе допроса подозреваемого от 30 января 2021 года, допроса обвиняемого от 01 февраля 2021 года, в протоколе допроса потерпевшего Муромцева И.В. от 01 февраля 2021 года, в дополнительном допросе потерпевшего Муромцева И.В. от 03 марта 2021 года, в ходе очной ставки между потерпевшим Муромцевым И.В. и обвиняемым Шумковым Э.И. от 10 июня 2021 года.

Допрошенная в качестве свидетеля следователь Макарчук А.Д. показала суду, что 30 января 2021 года входила в состав следственной группы и производила допрос подсудимого в качестве подозреваемого. При проведении допроса подсудимый находился в трезвом состоянии, допрос проводился в присутствии защитника. С протоколом допроса Шумков Э.И. был ознакомлен, замечаний от него не поступало.

Допрошенная в качестве свидетеля следователь Бикмеева Н.М. показала суду, что проводила допрос Шумкова Э.И. в качестве обвиняемого 1 февраля 2021 года в отделе полиции, после избрания в отношении судом меры пресечения в этот же день. При допросе участвовал защитник, давления на подсудимого не оказывалось. С протоколом допроса Шумков Э.И. и его защитник были ознакомлены, замечаний от них не поступало.

Свидетель Сакадеева Т.Г. показала суду, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемый Шумков Э.И. был ознакомлен с материалами уголовного дела с участием защитника, что отражено в протоколе.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

- сообщением «03», поступившим из ГАУЗ РКБ МЗ РТ, в соответствии с которым потерпевшему Муромцеву И.В. выставлен диагноз: «закрытый перелом 8,9,10 ребер слева со смещением, левосторонний пневмоторакс, подкожная энфизема, закрытый перелом правой плечевой кости без смещения)», данные повреждения получены в результате избиения 29 января 2021 года примерно в 21 час. по месту жительства (т.1 л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2021 года - квартиры <адрес изъят>. В ходе осмотра изъяты следы рук, два марлевых тампона с веществом бурого цвета (т.1 л.д. 3-8);

- заключением эксперта № 4087/2584 от 02 июня 2021 года, согласно выводам которого у Муромцева И.В. имели место следующие телесные повреждения:

-множественные кровоподтеки верхних и нижних конечностей (- без указания количества и уточненной локализации), многочисленные ссадины обоих нижних конечностей, ссадина области брюшной стенки, кровоподтек области поясницы слева, кровоподтек шеи; данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (-ов ), механизм- удар, сдавление, трение; о давности образования высказаться не представляется возможным, в виду малоинформативного описания повреждений в представленной медицинской документации (достаточно подробно не описан цвет гематом /-кровоподтеков/, состояние поверхности ссадин и т.д.); характер и локализация телесных повреждений исключают возможность их одномоментного образования при однократном падении на плоскость из положения стоя;

-травма головы в виде кровоподтеков мягких тканей лица, переломов скуловой дуги слева и угла нижней челюсти справа, сотрясения головного мозга; причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм- удар; данные медицинской документации не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в постановлении - 29 января 2021 года; характер и локализация телесных повреждений на голове исключают возможность их одномоментного образования при однократном падении на плоскость из положения стоя;

- травма правой верхней конечности в виде перелома большого бугорка правой плечевой кости; причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм- удар; данные медицинской документации не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в постановлении -                    29 января 2021 года; характер и локализация травмы не исключают возможности образования при однократном падении на плоскость из положения стоя;

- травма груди слева в виде перелома 8-9-10 ребер слева с левосторонним пневмотораксом и эмфиземой мягких тканей грудной клетки слева; причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов ), механизм- удар; данные медицинской документации не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в постановлении - 29 января 2021 года; характер и локализация травмы исключают возможности образования при однократном падении на плоскость из положения стоя.

Кроме того, по КТ признакам обнаружен перелом костей носа с признаками консолидации (давностью образования свыше 3-4 недель от момента рентгенографии 29 января 2021 года), в причинной связи с событиями, изложенными в направительном документе, не состоит; медицинские документы, отражающие состояние здоровья в ранний период после получения данного телесного повреждения отсутствуют; согласно пункта 27 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», степень тяжести вреда причиненного здоровью человека не определяется в случае, если медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Диагноз «ушибленная рана, подкожная гематома левой теменной области со сроком давности» в причинной связи с событиями, изложенными в направительном документе, не состоит; медицинские документы, отражающие состояние здоровья в ранний период после получения данного телесного повреждения отсутствуют; согласно пункта 27 приказа Минздрасоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», степень тяжести вреда причиненного здоровью человека не определяется в случае, если медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (т. 1 л.д. 183-188);

- заключением эксперта № 383 от 16 июля 2021 года, согласно выводам которого следует, что телесные повреждения в виде: «травмы головы в виде кровоподтеков мягких тканей лица, переломов скуловой дуги слева, и угла нижней челюсти справа, сотрясение головного мозга», у Муромцева И.В., могли образоваться при обстоятельствах, изложенных обвиняемым Шумковым Э.И. в протоколе допроса подозреваемого от 30 января 2021 года, допроса обвиняемого от 01 февраля 2021 года, в ходе очной ставки между потерпевшим Муромцевым И.В. и обвиняемым Шумковым Э.И. от 10 июня 2021 года;

- ответить на вопрос могли ли образоваться телесные повреждения в виде: «травмы правой верхней конечности в виде перелома большого бугорка правой плечевой кости (согласно научной медицинской литературе обычно образуется при однократном ударе (падении) о твердым тупым предметом); травма груди слева в виде перелома 8-9-10 ребер слева с левосторонним пневматораксом и эмфиземой мягких тканей грудной клетки слева», обнаруженные у потерпевшего Муромцева И.В., при обстоятельствах, изложенных обвиняемых Шумковым Э.И. в протоколе допроса подозреваемого от 30 января 2021 года, допроса обвиняемого от 01 февраля 2021 года, в ходе очной ставки между потерпевшим Муромцевым И.В. и обвиняемым Шумковым Э.И. от 10 июня 2021 года, так как в представленных протоколах допросов невозможно установить направление воздействия травмирующей силы, условия образования комплекса повреждений, Шумков не указывает условия образования комплекса повреждений при проведении экспертного эксперимента (т.1 л.д. 230-237);

- заключением эксперта № 276 от 09 апреля 2021 года, согласно которому на представленных для исследования объектах: на фрагменте марли №№ 1,2 (объекты №№1,2-соответсвенно), джинсовых брюках (объекты №№3-5), олимпийке (объекты №№6-8), куртке (объекты №№9-10), правом кроссовке (объект №11) обнаружена кровь человека. Кровь на фрагментах марли №№1,2 (объекты №№1,2-соотвественно), джинсовых брюках (объекты №№3-5), олимпийке (объекты №№6-8), куртке (объект № 9), правом кроссовке (объект № 11) произошла от Муромцева И.В., 26.07.1981 г.р. Кровь на куртке (объект №10) произошла от Шумкова Э.И., 16.08.1989 г.р. (т.1 л.д.124-131);

- протоколом выемки от 30 января 2021 года, согласно которому у свидетеля Моисеевой В.С. изъят сотовый телефон марки «Samsung A6+» с фото и аудио записью (т. 1 л.д.58-59);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 30 января 2021 года, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Samsung A6+», в котором обнаружены фото и аудиозаписи в приложении «Ватсап» в чате с контактом «Педос»: имеется переписка, фотоизображения потерпевшего с избитым лицом и аудиозаписи, где Шумков Э.И. описывает, как он избивал мужчину, слышны звуки ударов, крики (т. 1 л.д.61);

        - протоколом осмотра предметов от 20 июня 2021 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Samsung». В ходе осмотра в приложении «Галерея» обнаружены три видеозаписи с изображением человека, лежащего на полу, около которого имеются пятна бурого цвета. На вопросы следователя Шумков Э.И. пояснил, что данный телефон принадлежит ему, на видео он записал потерпевшего Муромцева И.В. после того, как нанес ему удары. Данные видео он отправил своей сожительнице Моисеевой В.С. (т.1 л.д.206-210).

        Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

        Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

        К показаниям подсудимого Шумкова Э.И. в судебном заседании суд относится критически как к избранному способу защиты от предъявленного обвинения. Каких-либо веских оснований для оговора его потерпевшим судом установлено не было и подсудимым не приведено.

Оценивая показания подсудимого в судебном заседании, сравнивая их с его показаниями в ходе предварительного расследования, суд приходит к следующему выводу.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Шумков Э.И. 30 января 2021 года и 1 февраля 2021 года, то есть в первые дни после случившегося, давал последовательные и признательные показания относительно совершенного им преступления, подтверждал тот факт, что нанес удары потерпевшему по голове и телу. В судебном заседании подсудимый данные показания не подтвердил. Причину изменения своих показаний Шумков Э.И. мотивировал тем, что подписывал протоколы, не ознакомившись с ними.

Данную позицию подсудимого суд расценивает, как стремление уйти от ответственности за содеянное. В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей следователи, проводившие допрос и было установлено, что протоколы допросов составлены компетентными на то лицами, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Достоверность показаний и обстоятельств, изложенных в протоколе, удостоверена подписями участвующих в следственных действиях лиц, в том числе подсудимым и его защитником. Перед допросом разъяснены положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ. Согласно имеющихся собственноручных записей подсудимого, с протоколом он был ознакомлен, замечаний не имеет, показания с его слов записаны верно. По ходу следственных действий, по их окончании, при ознакомлении с материалами уголовного дела от подсудимого и его защитника каких-либо замечаний на недостоверность сведений, изложенных в протоколах, не поступало. Шумков Э.И. претензий к качеству оказываемой ему адвокатом юридической помощи не высказывал.

Суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей Макарчук А.Д., Бикмеевой Н.М., Сакадеевой Т.Г., поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, неприязненных отношений с подсудимым не имеют, причин для оговора с их стороны не установлено. То обстоятельство, что данные свидетели являются должностными лицами, само по себе не свидетельствует об их личной прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела.

Показания Шумкова Э.И., данные в ходе предварительного следствия в относительно последовательности совершения им действий в отношении Муромцева И.В. также полностью согласуются с показаниями потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного следствия наличия неприязненных отношений, оснований для оговора подсудимого потерпевшим не установлено.

Показания потерпевшего на предварительном следствии и в суде, суд находит достоверными, правдивыми, последовательными и нашедшими подтверждение в заключениях экспертиз и иных доказательствах по делу, приведенных выше. Так, показания потерпевшего согласуются с медицинскими документами, что подтверждается сообщением «03» и заключением судебно-медицинской экспертизы об установлении у потерпевшего травм различной степени тяжести, в том числе причинившей тяжкий вред здоровью; согласно заключению ситуационной экспертизы обнаружено совпадение данных медицинских документов на имя Муромцева И.В. и сведений, полученных из материалов дела и в ходе экспертного эксперимента в части его показаний по условиям образования повреждений.

Суд принимает показания свидетелей Муромцевой Л.И., Моисеевой В.С., Гараева Р.Р., Хафизова Ф.Х., Мухарлямовой Л.И. и показания эксперта Сошникова И.А., данные ими в судебном заседании и в ходе предварительного следствия в качестве доказательств по делу, так как в своей совокупности они также соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и исследованным доказательствам, согласуются между собой, совпадают по времени и обстоятельствам.

Заключения проведенных по делу экспертиз суд находит обоснованными, мотивированными, не доверять которым у суда оснований нет.

Доводы подсудимого о том, что Муромцев И.В. получил травмы до 29 января 2021 года в результате падения с лестницы, суд признает несостоятельной, поскольку они опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего, согласно которой у потерпевшего обнаружен перелом костей носа с признаками консолидации (давностью образования свыше 3-4 недель от момента рентгенографии 29.01.2021 года),      и ушибленная рана, подкожная гематома левой теменной области со сроком давности, данные травмы в причинной связи с событиями, изложенными в направительном документе не состоят.

С учетом изложенного, суд кладет в основу приговора показания Шумкова Э.И. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, признавая их достоверными, соответствующими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, и наряду с другими доказательствами по данному уголовному делу кладет в основу приговора.

При решении вопроса о направленности умысла Шумкова Э.И. суд исходит из совокупности всех обстоятельств дела - времени, места, обстоятельств и мотива совершения преступления, а также действий подсудимого и потерпевшего, взаимоотношений между подсудимым и потерпевшим. Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует целенаправленный характер действий виновного, выразившихся в последовательном умышленном нанесении множественных ударов по голове и по туловищу Муромцева И.В., силе этих ударов. Характер повреждений подтверждает значительную физическую силу, с которой подсудимым умышленно были осуществлены травматические воздействия потерпевшему.

Относительно мотива действий Шумкова Э.И. суд отмечает, что исходя из предъявленного обвинения, мотивом послужили внезапно возникшие личные неприязненные отношения у подсудимого к потерпевшему.

Полагать, что подсудимый по неосторожности причинил телесные повреждения потерпевшему, объективных оснований не имеется. Суд также не усматривает в действиях подсудимого признаков, как необходимой обороны, так и крайней необходимости, о чем свидетельствует совокупность исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо телесных повреждений у подсудимого, которые бы по своему характеру могли представлять опасность для его жизни и здоровья, и которые могли бы послужить причиной такого поведения подсудимого, не имеется.

Суд квалифицирует действия Шумкова Э.И. по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С учетом изложенных выше обстоятельств, оснований для переквалификации действий Шумкова Э.И. на часть 1 статьи 112 УК РФ не имеется, в связи с чем ходатайство стороны защиты о переквалификации действий подсудимого удовлетворению не подлежит.

У суда нет сомнений в психическом состоянии Шумкова Э.И., который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Шумкова Э.И. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления; данные о личности – на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, отрицательно – по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Смягчающими наказание Шумкова Э.И. обстоятельствами суд признает частичное признание им своей вины, чистосердечное признание, принесение извинение потерпевшему, мнение потерпевшего о нестрогом наказании для подсудимого, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством подсудимого совершение потерпевшим противоправных действий, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, вид которого является опасным.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку степень алкогольного опьянения и влияние алкоголя на подсудимого при принятии им решения совершить преступление, а также непосредственно при совершении преступления, не установлены.

С учетом данных о личности, принимая во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияния наказания на исправление Шумкова Э.И. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает Шумкову Э.И. наказание в виде лишения свободы, при определении срока которого применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку только такое наказание в условиях его реального отбывания, по мнению суда, будет отвечать требованиям социальной справедливости и принципу соразмерности содеянному. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, совершившего тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении за умышленное преступление по приговору мирового судьи <данные изъяты>, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Основания для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому альтернативного лишению свободы наказания, по мнению суда, отсутствуют.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется по основаниям, предусмотренным п.п. "б,в" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к Шумкову Э.И. положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку умышленное тяжкое преступление было совершено Шумковым Э.И. в течение испытательного срока по приговору от 6 октября 2020 года, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шумкову Э.И. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шумкова Э.И. в целях обеспечения исполнения приговора следует оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

В силу положений части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы подсудимому надлежит зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 29 января 2021 года, то есть с момента фактического задержания, до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шумкова Э.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи <данные изъяты> года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Шумкову Э.И. настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи <данные изъяты> года, и окончательно назначить Шумкову Э.И. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шумкова Э.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Шумкову Э.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Шумкову Э.И. время его содержания под стражей в период с 29 января 2021 года (фактическое задержание) до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung A6+» – возвращенный свидетелю Моисеевой В.С., оставить по принадлежности у последней, куртку черного цвета фирмы «BOOSSICU», олимпийку черного цвета фирмы «Адидас», футболку синего цвета фирмы «SOMO», джинсы синего цвета фирмы «PICSBCL», кроссовки черного цвета фирмы «SITUO», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани – вернуть по принадлежности Шумкову Э.И. или уполномоченным им лицам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд города Казани, осужденным – в тот же срок со дня вручения копи приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                                                                         Конышева Ю.А.