Решение от 28.02.2020 по делу № 33-2819/2020 от 07.02.2020

Судья Горина Л.М. дело № 33-2819/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года город Волгоград

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Нагиной О.Ю.

при секретаре Купиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1854/19 по иску Асиянова Дмитрия Алексеевича к Тюленеву Вадиму Анатольевичу, Березневой Лидии Тимофеевне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

по частной жалобе Березневой Лидии Тимофеевны на определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 декабря 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба Березневой Лидии Тимофеевны на решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 сентября 2019 года

УСТАНОВИЛ:

решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования Асиянова Д.А. к Тюленеву В.А., Березневой Л.Т. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

28 октября 2019 года от ответчика Березневой Л.Т. поступила краткая апелляционная жалоба, которая определением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2019 года была оставлена без движения.

11 ноября 2019 года поступила мотивированная апелляционная жалоба от ответчика Березневой Л.Т., в которой она просит решение суда отменить.

Определением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 05 декабря 2019 года апелляционная жалоба Березневой Л.Т. была оставлена без движения, по основаниям ее несоответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Определением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 декабря 2019 года апелляционная жалоба была возвращена Березневой Л.Т. в связи с неисполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения.

В частной жалобе Березнева Л.Т. оспаривает законность и обоснованность определения судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 25 декабря 2019 года, просит его отменить.

На основании положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования к содержанию апелляционной жалобы, представлению установлены ст. 322 ГПК РФ, согласно которой апелляционная жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционная жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобу, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

На основании ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Как следует из материалов дела, решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования Асиянова Д.А. к Тюленеву В.А., Березневой Л.Т. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

28 октября 2019 года от ответчика Березневой Л.Т. поступила краткая апелляционная жалоба, которая определением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 29 октября 2019 года была оставлена без движения.

11 ноября 2019 года поступила мотивированная апелляционная жалоба от ответчика Березневой Л.Т., в которой она просит решение суда отменить.

Определением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 05 декабря 2019 года апелляционная жалоба Березневой Л.Т. была оставлена без движения, по основаниям ее несоответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ, предоставлен срок до 23 декабря 2019 года для устранения недостатков.

Согласно сопроводительному письму, 05 декабря 2019 года копия определения судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 05 декабря 2019 года была направлена в адрес Березневой Л.Т. (л.д.121).

Разрешая вопрос о возврате апелляционной жалобы Березневой Л.Т., судья исходил из того, что подателем жалобы не выполнены требования, изложенные в определении судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 05 декабря 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Вместе с тем, сведений о получении ответчиком указанного определения материалы дела не содержат, следовательно, указанные недостатки в определении судьи от 05 декабря 2019 года не могли быть устранены заявителем в установленный определением срок до 23 декабря 2019 года.

Поскольку Березнева Л.Т. была лишена возможности в предоставленный срок исправить изложенные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения недостатки, следовательно, не имелось достаточных оснований для возврата апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, а дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 111 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 111, 322 - 325 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.