66RS0001-01-2018-003705-20
№ 2-8442/2018
Решение изготовлено в окончательной форме 24.12.2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2018 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре Младеновой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Смирнову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 19.09.2016 и ПАО «Банк ВТБ 24» заключен кредитный договор №625/0002-0326545 путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных приказом Банка от 29.01.2007 № 47 и подписания истцом Согласия на Кредит, согласно которому банк предоставил Смирнову С.Ф. кредит в сумме 1 219 512 руб. 00 коп., под 20,7 % годовых, сроком по 20.09.2021. При этом, ответчик Смирнов С.Ф. обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 19 числа каждого календарного месяца, равными долями в размере 32 786 руб. 43 коп., за исключением первого и последнего платежей.
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику Смирнову С.Ф. сумму кредита в размере 1 219 512 000 руб. 00 коп.
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик Смирнов С.Ф. не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.
Впоследствии, наименование ПАО «Банк ВТБ 24» было изменено на ПАО «Банк ВТБ».
В исковом заявлении представитель ПАО «Банк ВТБ» просит взыскать с ответчика Смирнова Сергея Федоровича в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № 625/0002-0326545 от 19.09.2016 по состоянию на 19.03.2018 в размере 1 282 494 рубля 35 копеек, в том числе: 1 105 491 рублей 86 копеек – основной долг, 172 797 рублей 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 4 204 рубля 78 копеек – задолженность по пени, а также в счет возврата государственной пошлины – 14 612 рублей 47 копеек (л.д. 2-3).
Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 05.07.2018 исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворены в полном объеме (л.д. 37-41).
31.10.2018 ответчик Смирнов С.Ф. обратился с заявлением об отмене заочного решения суда от 05.07.2018 (л.д. 45).
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 28.11.2018 заочное решение суда от 05.07.2018 отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие (л.д. 3).
Ответчик Смирнов С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя.
Представитель ответчика Сукова Ю.В., действующая на основании доверенности от 30.10.2018 (л.д. 46), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила справку, выданную ПАО «Банк ВТБ» 27.11.2018 о том, что задолженность по кредитному договору №625/0002-0326545 от 19.09.2016 по состоянию на 27.11.2018 полностью погашена, договор закрыт.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 19.09.2016 и ПАО «Банк ВТБ 24» заключен кредитный договор №625/0002-0326545 путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных приказом Банка от 29.01.2007 № 47 и подписания истцом Согласия на Кредит, согласно которому банк предоставил Смирнову С.Ф. кредит в сумме 1 219 512 руб. 00 коп., под 20,7 % годовых, сроком по 20.09.2021. При этом, ответчик Смирнов С.Ф. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив Смирнову С.Ф. сумму кредита в размере 1 219 512 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности (л.д. 5-9, 10-12).
Из п. 1.6 кредитного договора следует, что ответчик Смирнов С.Ф. обязался осуществлять платеж ежемесячно едиными аннуитетными платежами 19 числа каждого календарного месяца, равными долями в размере 32 786 руб. 43 коп., за исключением первого и последнего платежей (л.д. 15).
В судебном заседании установлено, что, по состоянию на 27.11.2018, задолженность Смирнова С.Ф. перед истцом ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору №625/0002-0326545 от 19.09.2016 полностью погашена, договор закрыт, что подтверждается справкой Банка ВТБ (ПАО) от 27.11.2018.
С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Смирнову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Смирнову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья