Дело № 2-1003-2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Олёкминск 4 декабря 2018 года
Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Максимовой В.Н.
при секретаре судебного заседания Брагиной Т.М.
с участием истца Попова В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе подготовки дела к рассмотрению гражданское дело по иску Попова В. Д. к ООО «Ленатурфлот» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец Попов В. Д. обратился в суд с требованием к ООО «Ленатурфлот» о взыскании заработной платы за проработанное время с 4 июня 2018 года по 7 октября 2018 года в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что он по предложению директора Ленатурфлот ФИО1 работал <данные изъяты> <адрес> Олёкминского района. При устройстве на работу ему было сказано, что размер заработной платы в месяц будет составлять <данные изъяты>. До установки причала, он перевозил пассажиров с берега к теплоходу «Восход» и обратно. Когда установили причал, с 1 августа 2018 года он также ежедневно перевозил пассажиров на своем транспортном средстве. При этом заработную плату ему не выплачивали, но он продолжал перевозить пассажиров. По настоящее время заработная плата ему не выплачена, неоднократные его обращения оставлены без ответа. Просил взыскать с ответчика за работу сумму <данные изъяты> и в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты>
В судебном заседании истец Попов В.Д. пояснил, что он получил от ответчика платежное поручение о перечислении им на его лицевой счет, открытый в Сбербанке, суммы <данные изъяты> Поскольку ответчик до решения суда добровольно погасил его требования о взыскании заработной платы, от данного иска, в том числе о компенсации морального вреда, отказывается. Потому просит производство по делу прекратить, о чем представил суду заявление, а также платежное поручение.
Из платежного поручения № от 3 декабря 2018 года видно, что ООО «Ленатурфлот» перечислило на счет Попова В.Д. согласно договору оказания услуг - <данные изъяты>
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Потому, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ следует принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с отказом истца от исковых требований и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст.39, 173, абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░./░. ░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░): ░.░. ░░░░░░░░░