Решение по делу № 1-395/2019 от 30.10.2019

Дело № 1-395/2019

УИД № 58RS0008-01-2019-003087-70

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза                          03 декабря 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Ближнева И.А.,

подсудимого Еремина А.В.,

защитника - адвоката Силантьевой С.А., представившей удостоверение № 894 и ордер № 5593 Пензенской областной коллегии адвокатов от 03 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Еремина Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Еремин А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, Еремин Алексей Вячеславович, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 03 сентября 2019 года не позднее 18 часов 21 минуты, находясь в кафе «Жемчужный», расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Жемчужная, д.26, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Honor», посредством интернет-приложения «Telegram», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим в программном обеспечении «<данные изъяты>» ник-нейм «@ <данные изъяты>», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 1200 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, Еремин А.В. 03 сентября 2019 года не позднее 18 часов 21 минуты, находясь в кафе «Жемчужный», расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Жемчужная, д.26, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, при помощи интернет-приложения «QIWI-Кошелек», установленного в его сотовом телефоне марки «Honor», произвел перевод денежных средств со своего QIWI-кошелька с абонентским номером +(номер) в сумме 1200 рублей, на неустановленный в ходе дознания абонентский номер QIWI-кошелька, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о чем сообщил неустановленному дознанием лицу, после чего получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно следующие географические координаты: широта 53.180383, долгота 45.027393.

Затем, Еремин А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, 03 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 21 минуты на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи дома № 19 по ул.Павлушкина г.Пензы, имеющий следующие географические координаты: широта 53.180383, долгота 45.027393, где у основания ствола дерева под слоем сухой листвы в верхнем слое грунта в тайнике находилось заказанное им наркотическое средство («закладка») – сверток из полимерной термоусадочной трубки черного цвета, с находящимся внутри свертком из фольги серого цвета, внутри которого находился гриппер-пакет с твердым веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-метилэфедрона, включенного в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,43 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, Еремин А.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 03 сентября 2019 года около 18 часов 21 минуты он был задержан сотрудниками полиции вблизи дома № 19 по ул.Павлушкина г.Пензы, после чего 03 сентября 2019 года в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 15 минут вышеуказанное наркотическое средство, заказанное Ереминым А.В. при вышеуказанных обстоятельствах было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, имеющем следующие географические координаты: широта 53.180383, долгота 45.027393 у основания ствола дерева под слоем сухой листвы в верхнем слое грунта.

Указанные действия Еремина А.В. органом дознания квалифицированы как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Еремин А.В. виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшей ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого Еремина А.В. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Еремин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Еремин А.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.41), а по месту работы в ООО «<данные изъяты>» - положительно (л.д. 42), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 32, 34).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1626 от 01 октября 2019 года (л.д. 84-85) следует, что Еремин А.В. не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья Еремин А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У Еремина А.В. не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаком наркомании у Еремина А.В. не выявлено, материалами дела наличие наркомании у Еремина А.В. не подтверждается, в связи с чем, Еремин А.В. не нуждается в лечении, социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости.

В качестве смягчающих наказание Еремина А.В. обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, на основе которых в том числе сформировано предъявленное подсудимому обвинение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Еремина А.В., не имеется.

Суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В данном конкретном случае, по мнению суда, нет достаточных оснований полагать, что именно состояние опьянения явилось основной причиной совершения Ереминым А.В. преступления.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого Еремина А.В., содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Еремину А.В. наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, семейное положение и наличие официального источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Еремина Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Еремину А.В. - отменить.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: расчетный счет: 40101810222020013001 УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе л/с 04551А23180), ИНН 5834046876, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН 1095834002087, ОКВЭД 84.24., ОКТМО 56 701 000, КБК 188 11621040046000140 (денежные взыскания, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе:

- бумажный конверт с гриппер-пакетом с находящимся внутри твердым веществом в виде комочков и порошка белого цвета общей массой 0,42 грамма, содержащем в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, - хранить до рассмотрения уголовного дела № 11901560001000955.

- сотовый телефон марки «Honor» ИМЕЙ 1: (номер); ИМЕЙ2: (номер), - возвратить осужденному Еремину А.В.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров