68RS0013-01-2020-003030-33
Дело № 2-173/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 28 января 2021 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Старилова С.Н.,
при секретаре Мирошниченко О.И.,
с участием представителя истцов Желтотрубова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В.Е., Киселевой В.М. к Киселевой Е.А., Киселеву С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.Д.С., К.В.С., о расторжении договора купли-продажи квартиры и прекращении права долевой собственности на квартиру за ответчиками,
У С Т А Н О В И Л :
11 декабря 2020 года Киселев В.Е., Киселева В.М. обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Киселевой Е.А., Киселеву С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.Д.С., К.В.С., о расторжении договора купли-продажи квартиры и прекращении права долевой собственности на квартиру за ответчиками.
В судебном заседании представитель истцов Желтотрубов С.С. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил суд признать договор купли-продажи квартиры *** от ***, заключенный между Киселевым В.Е., Киселевой В.М., с одной стороны, и Киселевой Е.А., Киселевым С.А., действовавшего за себя и как законный представитель несовершеннолетних К.Д.С., К.В.С., с другой стороны, недействительным. Применить последствия недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение до заключения сделки ***. Аннулировать государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру *** на имя Киселева С.А., запись в ЕГРН ***, К.Д.С., запись в ЕГРН ***, К.В.С., запись в ЕГРН ***, Киселевой Е.А., запись в ЕГРН ***.
Согласно письменным заявлениям ответчики Киселева Е.А. и Киселев С.А. исковые требования Киселева В.Е. и Киселевой В.М. признали (л.д. 32-33).
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Киселева В.Е. и Киселевой В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4-1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Киселева В.Е., Киселевой В.М. удовлетворить.
Признать договор купли-продажи квартиры *** *** от ***, заключенный между Киселевым В.Е., Киселевой В.М., с одной стороны, и Киселевой Е.А., Киселевым С.А., действовавшего за себя и как законный представитель несовершеннолетних К.Д.С., К.В.С., с другой стороны, недействительным.
Применить последствия недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение до заключения сделки ***. Аннулировать государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру *** на имя Киселева С.А., запись в ЕГРН ***, К.Д.С., запись в ЕГРН ***, К.В.С., запись в ЕГРН ***, Киселевой Е.А., запись в ЕГРН ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29 января 2021 года.
Председательствующий С.Н. Старилов