Решение по делу № 2-3598/2023 от 18.04.2023

№ 2-3598/2023

63RS0038-01-2023-002528-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 мая 2023 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3598/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования квартирой, выселении,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО3, в котором просила выселить ответчика из жилого помещения, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, расходы за услуги представителя в размере 30000руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/), поскольку их неявка в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено закон.

    Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.

    Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку в ГПК РФ конкретно не указано, о защите каких именно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество, в том числе на иски, об устранении всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    Принимая во внимание, что предмет иска включает в себя разрешение спора о праве владения и пользования жилым помещением как объектом недвижимого имущества, расположенным по адресу: г<адрес> руководствуясь положениями части 1 статьи 30 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в абз. 3 пункта 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", исходя из того, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Волжский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования квартирой, выселении, передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.        

Председательствующий:             Т.С. Меркулова

2-3598/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Щеглова Анна Вячеславовна
Прокурор Кировского района г.Самары
Ответчики
ЩЕГЛОВ ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
Другие
Алиев Шамиль Рашидович
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
19.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее