Решение от 26.06.2018 по делу № 2-65/2018 от 18.08.2017

Дело № 2-65/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

с участием прокурора Вдовиченко И.С.,

истца Ломаковской Е.Н.,

представителя ответчика Горбунова М.А.- адвоката Никитина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломаковской Е. Н. в интересах несовершеннолетней Ломаковской Н. А. к Горбунову М. А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,

у с т а н о в и л :

Истица Ломаковская Е. Н. в интересах своей несовершеннолетней дочери Ломаковской Н. А., Дата года рождения, обратилась в Искитимский районный суд Новосибирской области с иском к ответчику Горбунову М. А. о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в размере прожиточного минимума на детей на территории <Адрес> 10841 рублей ежемесячно с Дата по Дата (совершеннолетия); об установлении порядка индексации присужденной судом суммы в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на детей на территории Новосибирской области РФ. Впоследствии истица в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика в её пользу в счёт возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, величину прожиточного минимума для трудоспособного населения ежемесячно, начиная с Дата согласно представленному расчету; установить порядок индексации присужденной судом суммы в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

В судебное заседание истица явилась, представитель истицы – Ярославцева Р.А. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Горбунов М.А. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен в качестве представителя – адвокат коллегии адвокатов «Восток» Никитин А.А., действующий по ордеру, который в судебное заседание явился.

Представитель соответчика – ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором указал, что истец в ООО «Зетта Страхование» с необходимым пакетом документов для принятия решения по выплате страхового возмещения не обращался, просит истребовать у истца банковские реквизиты.

Выслушав лиц, участвующих в деле, в том числе, прокурора, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика Горбунова М.А. на дату совершения ДТП была застрахована в ООО «Зетта Страхование».

В соответствии с абзацем 2 пункта 53 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – страховая выплата лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 135 тыс. рублей. Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты, исходя из количества заявлений о выплате, поданных лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца), до истечения срока, предусмотренного пунктом 70 настоящих Правил.

Судом установлено, что истица Ломаковская Е.Н. не обращалась в страховую компанию ООО «Зетта Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью кормильца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление Ломаковской Е. Н. в интересах несовершеннолетней Ломаковской Н. А. к Горбунову М. А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░