Дело № 5-______/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.04.2018 года г. Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Щербинина Ф.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фазлиахматова М. В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 18:40 час., Фазлиахматов М.В., находясь по адресу: <адрес>, на посадочной площадке автовокзала, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, препятствовал производить посадку на автобус <данные изъяты>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжал свои хулиганские действия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Фазлиахматов М.В. с протоколом об административном правонарушении был согласен, пояснил, что хотел уехать домой, был выпивший.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу (пункт 14).
В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18:40 час., Фазлиахматов М.В., находясь по адресу: <адрес>, на посадочной площадке автовокзала, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, препятствовал производить посадку на автобус <данные изъяты>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжал свои хулиганские действия.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3
На основании представленных доказательств судья считает, что вина Фазлиахматова М.В. в совершении административного правонарушения – мелкого хулиганства установлена. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.
Действия Фазлиахматова М.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Фазлиахматова М.В., не установлено.
При назначении Фазлиахматову М.В. наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не установлено.
Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ включается в срок административного ареста. К Фазлиахматову М.В. применено административное задержание, срок задержания исчисляется с 20:40 час. 16.04.2018. Указанное время административного задержания подлежит зачету.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фазлиахматова М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания исчислять с 20:40 час. 16.04.2018.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Ф.Х. Щербинина