ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд города Иваново
в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.
при секретаре Кочневой А.А.,
16 февраля 2023 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ОчурАлефтинеОоржаковне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ОчурАлефтинеОоржаковне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, с исковыми требованиями: взыскать с ОчурАлефтиныОоржаковны задолженность по кредитному договору № фЦ от 11.05.2012 года в размере 65029, 55 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 30.11.2022 года по 16.02.2023 года в размере, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2023 года по дату фактической уплаты задолженности или её части, расходы на оплату государственной пошлины 2150 руб.
Иск обоснован тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, возникшие кредитного договора № фЦ от 11.05.2012 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении банк просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестка направлена ответчику заказным письмом по адресу, указанному в кредитном договоре. Иного адреса ответчик банку и суду не предоставил, о причинах неявки ответчик суд не уведомил.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и ответчиком заключен кредитный договор 1703305-2-810/12 фЦ от 11.05.2012 года на предоставление ответчику кредита на неотложные нужды по Программе кредитования работников бюджетной сферы в сумме 164556, 96 руб. под пониженную процентную ставку 2, 92% в месяц или 35,04 % годовых на срок 84 месяца, то есть до 11.05.2019 года, с уплатой кредита и процентов ежемесячными платежами по 5291, 00 руб. в соответствии с графиком ( л.д.15- 20).
23.12.2013 года мировым судьей судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Иванова по заявлению ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ выдан судебный приказ о взыскании с Очур А.О. задолженности по кредитному договору №2-810/12 фЦ от 11.05.2012 года в размере 197844, 94 руб. (л.д. 21-22).
14.11.2014 года между ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ и ООО «НБС-Финансовые услуги «Красноярск» » заключен договор уступки прав требований № 31, согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам (Заемщики), принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Согласно Акту приема-передачи прав требований, к ООО «НБС-Финансовые услуги «Красноярск» перешло право требования задолженности по кредитному договору № фЦ от 11.05.2012 года в сумме 164556, 96 руб.(л.д. 9-13).
Доказательства перехода права требования от ООО «НБС-Финансовые услуги «Красноярск» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» не представлены.
Запись ЕГРЮЛ о присоединении ООО «НБС-Финансовые услуги «Волга» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» отношения к делу не имеет ( л.д. 28-30).
В исковом заявлении не указаны основания подачи иска во Фрунзенский районный суд г. Иванова.
В представленном в дело, подписанном ответчиком Очур А.О. экземпляре Правил ЗАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ по кредитованию работников бюджетной сферы в п. 7.6 указано, что споры разрешаются в порядке, установленном в заявлении на выдачу кредита (л.д. 18).
В представленном в дело и подписанном ОЧУР А.О. заявлении на выдачу кредита № ф от 11.05.2012 года отсутствует условие о договорной подсудности споров по иску банка во Фрунзенском районном суде г. Иванова (л.д. 5-16).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск подается по месту жительства ответчика.
Ответчик Очур А.О. проживает по адресу: <адрес>, С<адрес>, <адрес>.
Указанный адрес относится к подсудности Сут-Хольского районного суда Республики Тыва (почтовый адрес: 668150, с. Суг-Аксы, ул. Алдан-Маадырская, д.36).
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,
определил:
Передать для рассмотрения по подсудности в Сут-Хольский районный суд Республики Тыва гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ОчурАлефтинеОоржаковне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Н. Земскова