№ 12-292/2024
03RS0032-01-2024-001031-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 октября 2024 года г. Благовещенск РБ
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гарипова С.И., рассмотрев ходатайство Лысенко О.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Бигловой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Лысенко О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Бигловой О.Н. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Лысенко О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб., за осуществление перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения.
Лысенко О.В. 18.04.2024г. обратился в Бирский межрайонный суд РБ с жалобой на данное постановление, а также с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, указав в обоснование ходатайства на то, что ранее им была подана жалоба мировому судьей судебного участка №1 по Бирскому району и г.Бирску РБ, а в последующем в Бирский межрайонный суд РБ.
Определением Бирского межрайонного суда РБ от 27.04.2024г. жалоба Лысенко О.В. направлена по подсудности в Благовещенский районный суд РБ для рассмотрения по существу.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем ходатайство рассмотрено в их отсутствие.
Ознакомившись с ходатайством Лысенко О.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на обжалуемое постановление, прихожу к следующему.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье, в частности следует выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.Анализ приведенных положений закона показывает, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть сокращен либо продлен судом. В случае, если указанный срок был пропущен, то по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В силу части 3 статьи 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 названного кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Установлено, что обжалуемое постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ. Лысенко О.В. получил ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Соответственно последним днем обжалования вышеуказанного постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба Лысенко О.В. на указанное выше постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование была подана в Бирский межрайонный суд РБ 18.04.2024г., то есть по истечении срока для обжалования.
Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок обжаловать принятое постановление, не представлено.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования указанного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Лысенко О.В. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО Бигловой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Лысенко О.В..
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Судья С.И. Гарипова