Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Истра Московской области
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Азизовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климентьева ФИО14, Жук ФИО15 к ФИО5, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об исключении сведений из ЕГРН, об установлении границ земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, о признании права общей долевой собственности на здание (блок), по встречному иску Дорофеева ФИО16 к Климентьеву ФИО17, Жук ФИО18, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка, о признании права общей долевой собственности на здание (блок), об исключении сведений из ЕГРН,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Дорофееву ФИО19 об исключении сведений из ЕГРН, о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка, о признании права общей долевой собственности на здание (блок), указав в обоснование, что Решением Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ дело №, дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Климентьева ФИО20, Климентьевой ФИО21 к Дорофееву ФИО22 о реальном разделе жилого дома и земельного участка, было постановлено: произвести раздел жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; Климентьеву Н.В. и Климентьевой О.Н. выделить в общую долевую собственность, по <данные изъяты> доли в праве, часть жилого дома, состоящего из комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>, холодной пристройки лит.<данные изъяты>, пристройки лит <данные изъяты>; мансарды лит. <данные изъяты>, хозяйственные строения под лит. <данные изъяты>; Дорофееву В.В. выделить в собственность часть жилого дома, состоящего из комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты>, веранда лит.<данные изъяты>, постройки <данные изъяты>; Климентьеву Н.В. и Климентьевой О.Н. выделить в общую долевую собственность, по <данные изъяты> доли в праве, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.; Дорофееву В.В. выделить в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.; за Климентьевым Н.В., Климентьевой О.Н., Дорофеевым В.В. прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Определением Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда по делу №, сведения о границах земельного участка, подлежащего разделу с кадастровым номером № исключены.
По указанному делу № истец Климентьев ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Дорофеев ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ, решение Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ дело № ими не было исполнено. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли за умершими Климентьевым ФИО25, Дорофеевым ФИО26, не прекращено.
После смерти Климентьева Н.В., наследник Климентьев И.Н. вступил в наследство на указанное имущество на основании Решения Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, за ним было признано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>
Ответчик Дорофеев ФИО28, после смерти Дорофеева В.В. не оформил право собственности на недвижимое имущество, образованное в результате раздела, надлежащим образом.
С вступлением в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" у них отсутствует правовая возможность оформить земельный участок без описания его границ в системе координат, а также часть жилого дома, которая уже не является самостоятельным объектом недвижимости, подлежащим постановке на кадастровый учет.
В связи с невозможностью во внесудебном порядке оформить право собственности на имущество, образованное в результате раздела на основании Решения Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №, истцы вынуждены были обратиться в суд с иском.
Просят суд исключить из единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, в части сведений о зарегистрированных правах в отношении умерших правообладателей, прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., признать за ними право общей долевой собственности на здание.
Ответчик Дорофеев ФИО29 предъявил встречный иск к Климентьеву ФИО30, Жук ФИО31 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка, о признании права общей долевой собственности на здание (блок), указав в обоснование, что после смерти отца Дорофеева ФИО32, является единственным наследником по завещанию и по закону, в установленный законом срок, обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Истринского нотариального округа ФИО10, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Во внесудебном порядке не может получить свидетельства на часть жилого дома и на образованный в результате раздела земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., так как его отцом решение суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № о разделе имущества не исполнено, право долевой собственности на имущество не прекращено, часть жилого дома и земельный участок не оформлены надлежащим образом.
Просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, в части сведений о зарегистрированных правах в отношении умерших правообладателей, прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., установить границы его земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., признать за ним право собственности на здание.
Истец Жук ФИО33 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Истец Климентьев ФИО34 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО11, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Дорофеев ФИО35 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, с исковыми требованиями по первоначальному иску согласился.
Представитель от третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения и доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 6 ЗК РФ Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).
Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Согласно ч.7 ст.41 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации права» Государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в жилом строении не допускаются.
Частью 19 ст. 26, ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации права» установлено, что орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если объект, о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав которого представлено заявление, не является объектом недвижимости, государственный кадастровый учет которого и (или) государственная регистрация прав на который осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Градостроительный кодекс РФ (ст.49) выделяет в том числе, такие объекты капитального строительства, как объекты индивидуального жилищного строительства, жилые дома блокированной застройки (жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступивший в законную силу судебный акт является одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из представленных суду документов следует следующее.
Решением Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ дело №, дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ, по иску Климентьева ФИО36, Климентьевой ФИО37 к Дорофееву ФИО38 о реальном разделе жилого дома и земельного участка, было постановлено: произвести раздел жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; Климентьеву Н.В. и Климентьевой О.Н. выделить в общую долевую собственность, по <данные изъяты> доли в праве, часть жилого дома, состоящего из комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты> холодной пристройки лит.<данные изъяты> пристройки лит <данные изъяты>; мансарды лит. <данные изъяты>, хозяйственные строения под лит. <данные изъяты> Дорофееву В.В. выделить в собственность часть жилого дома, состоящего из комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м. в лит. <данные изъяты> веранда лит.<данные изъяты>, постройки <данные изъяты>; Климентьеву Н.В. и Климентьевой О.Н. выделить в общую долевую собственность, по <данные изъяты> доли в праве, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.; Дорофееву В.В. выделить в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.; за Климентьевым Н.В., Климентьевой О.Н., Дорофеевым В.В. прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Определением Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения суда по делу №, сведения о границах земельного участка, подлежащего разделу с кадастровым номером № из кадастрового учета исключены.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Климентьев ФИО39. Климентьева О.Н. от наследства отказалась. После вступления в брак Климентьева О.Н. изменила фамилию с Климентьевой на Жук.
Согласно Решению Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в права наследования после смерти Климентьева ФИО40 вступил истец Климентьев И.Н..
ДД.ММ.ГГГГ умер отец ответчика Дорофеев ФИО41. После его смерти в права наследования вступил Дорофеев ФИО42, было заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. )
Согласно уведомлений о прекращении права от ДД.ММ.ГГГГ. за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданных Управлением Росреестра по Московской области за Жук О.Н. прекращено права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, на основании Решения Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ дело №.
Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости правообладателями жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № являются умершие Климентьев ФИО43, и Дорофеев ФИО44.
В представленном сторонами заключении кадастрового инженера ФИО12, местоположение земельных участков, описание которых в Решение Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ дело № дано в метрах, определено в координатах.
Представленные сторонами технические паспорта БТИ на части жилого дома, подтверждают фактический раздел жилого дома на два самостоятельных объекта недвижимости – блока.
Принимая во внимание материалы дела, заключение кадастрового инженера ФИО12, иные доказательства, подтверждающие доводы истцов, суд считает, что имеются основания для удовлетворения первоначального и встречного исков в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░45, ░░░ ░░░46 ░ ░░░░░░░░░ ░░░47 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░48 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░49, ░░░ ░░░50 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░51, (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░52 (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░53 (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░54 (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░).
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░56, ░░░ ░░░57 (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
№ ░/░ |
X, ░ |
Y, ░ |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
№ ░/░ |
X, ░ |
Y, ░ |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░58 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
№ ░/░ |
X, ░ |
Y, ░ |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░59, ░░░ ░░░60 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░. ░), № ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░61 ░░.░. (░░░. ░1), № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░. ░), № ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░.░2), № ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░62 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: № ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░. ░1), № ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░. ░1), № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. (░░░. ░), № ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. (░░░. ░), № ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░